菲律賓媒體
日本政府應聽取周邊國家呼聲 撤回這一單方面決定
《菲律賓星報》專欄作家李天榮說，日本政府的決定是“災難性的”。太平洋不只屬於日本，日本將核污染水排海的危害會持續很多年、影響多代人。“我們必須呼籲日本政府停止這一不負責任、錯誤、不道德且危險的計劃。”
菲律賓“亞洲世紀”戰略研究所副所長安娜·馬林博格－烏伊認為，日本單方面決定將核污染水排海的做法是對國際環境保護相關法規的漠視。“這是一個非常嚴重的問題，它將影響包括菲律賓在內的許多國家。日本政府應聽取周邊國家的呼聲，撤回這一單方面決定。”
斐濟優先黨議員凱坦·拉爾在接受當地媒體採訪時譴責日本政府的決定，指出核污染水排海將威脅包括斐濟在內整個太平洋地區島民的生計。
瓦努阿圖副總理兼外交部長馬泰·塞裡瑪雅23日在該國首都維拉港舉行的第22屆美拉尼西亞先鋒集團領導人會議上呼籲，太平洋地區需採取強有力的行動抵制日本這一行徑，“除非能毫無爭議地證明核污染水是安全的，否則日本不能將核污染水排入大海”。塞裡瑪雅敦促日本撤回福島核污染水排海決定，並認真考慮其他代替方案。
觀察
誰也無法準確“預測”後果
自從日本政府2021年4月宣布福島核污染水排海計劃以來，這一計劃的正當性、合法性、安全性、長期可靠性始終備受質疑。
日本政府精心安排的國際原子能機構評估報告並未能打消國際社會和日本國內的疑慮和擔憂。長時間、高流量、大範圍向海洋排放核污染水是史無前例的事，誰也無法準確“預測”會帶來哪些後果。而覆水難收，一旦產生嚴重後果，到時恐怕一切為時已晚。
正如國際原子能機構相關評估報告指出，福島核污染水排海的責任主體是日本當局。22日在日本內閣成員會議決定排海日期之際，日本首相岸田文雄聲稱，日本政府將對未來數十年的排海負起責任。日本政府或許想對本國漁民展現負責姿態，但日本政府的這一行為之影響所及遠超其主權行使範圍。
此前的斑斑劣跡已經證明，日本政府的“負責”承諾和東京電力公司（簡稱東電）的“安全”保證信用度並不高。2011年3月福島核事故的發生，部分禍因即可歸咎於日本政府和東電長期營造的“安全神話”。
日本政府和東電“不可信”的典型事例是，二者2015年明確向日本漁業界承諾，不獲利益相關方認可將不會隨意處置核污染水。但就在日本漁業界代表本月21日重申反對核污染水排海的第二天，岸田政府就強行決定了排海日程，東電同一天宣布了2023年度排放3.12萬噸“處理水”的數值目標。 |
