賴侯亦提到要加強農產品外銷（卻未對如何避免重蹈台農發和台農投覆轍提出對策），拓展農產品外銷行之多年，並不順遂，關鍵在如何結合農產加工及生物科技，創造多元產品，因地制宜，非放煙火式的行銷（促銷重要回購率更重要），還要能與海外認證接軌如全球良好農業規範（GLOBALG.A.P.），並配合先進科技（IT技術），針對中國大陸、日本、美國及新南向等主要外銷市場，都應該建立完善的避險機制，才能避免重蹈覆轍。
面對農業勞工短缺嚴重，短期內開放外勞固然可解燃眉之急，但衍生的社會、管理、排擠本地勞工等問題亦相當複雜。根本之道，還是要推動智能型農業，不僅可以有效減少人力需求，還可以提高生產效能。
侯友宜政見中，主張將“水利會還給農民，回歸專業治理”，是個較有爭議性的議題，原屬公益性質的農田水利會，因屢屢涉入選舉動員，蔡政府基於政治考量，強行將之收歸“國有”，改為官派的農田水利署，但根據農民反映不僅水利灌溉服務未見提升，決策效率明顯較過去變差，農田水利署的調節水利的功能，顯然不如過去，尤其台灣近年來屢屢發生乾旱缺水的情形，蔡政府除了休耕補貼外，並未見具體有效的應對措施，致農民叫苦連天，恢復民間公益團體農田水利會的呼聲再起。
由於涉及公務體系轉變，想要恢復茲事體大，當務之急應先進行改革，未來除簡化行政流程，還可透過新科技及灌溉系統的全面整建，降低農業生產用水量及降低漏水率，提高供水效能，積極有效地來幫助農民，因應極端氣候可能帶來的缺水問題。
遺憾的是，賴侯兩位的農業政見，均未見有關漁業的相關主張，尤其漁業是未來糧食供應的重要來源；還有如何貫徹“國土計劃法”落實農地農用，加強地區農業發展的基礎建設，縮短農業發展地區與區外經濟差距。
從這兩位“總統”參選人所提出的農業主要政見，讓人難以對台灣農業的未來產生期待！
（作者：李武忠，台灣農漁經學者）
|
