再次，柯文哲可能發覺，美國對侯友宜的態度比較友善，包括侯友宜在訪美時，美國在台協會（AIT）主席羅森伯格、處長孫曉雅以及多名參眾議院議員都跟他見了面，而自己訪美卻未能見到比較出名的政治人物，而且他自我貼金的“最能與美中溝通”，被葛來儀“打槍”。這對於自稱“親美”的柯文哲來說，情何以堪。
而且也讓柯文哲流失底氣的是，他所委任的“二對二”磋商代表，竟然都不是民眾黨員，其中周瑜修還是民進黨員及骨幹，這與非綠陣營“下架民進黨”的訴求形成了巨大的衝突，並因此而讓自己在“藍白合”中各項議題的正當性的“含金量”大減。
而在國民黨這邊，金溥聰雖然是國民黨員，但卻與國民黨中央的溝通不良，而且與柯營的黃珊珊一樣，都是“主戰派”，不利於“藍白合”的順利磋商，尤其是他所提出的“開放式民主初選”，不但讓民眾黨產生“以大壓小”的感覺，而且也難以實施。反而得到黨主席朱立倫信任及授權的黃健庭秘書長，在“二對二”磋商中“沒有角色”。
從柯文哲分別與侯友宜、朱立倫會晤後，“藍白合”反而取得一定進展的情況看，“藍白合”似乎是應當跳出授權不足或是與本黨的中央溝通不良的“二對二”幕僚磋商，直接由兩黨主席朱立倫、柯文哲，及兩位候選人侯友宜、柯文哲對談，其中前者是“聯合政府”的大議題及“立委”選舉的合作，後者是領導人選舉的技術合作的問題，可能才會順利進展並獲得成功。 |
