其二是郭台銘在內外交困下，收集連署書的進度遭受重大挫折，甚至可能會“陰溝里翻船”，根本無法對國民黨構成任何威脅，因而以“郭柯配”來震懾國民黨的意圖破局。其實就事論事，“郭柯配”的成功率及所得的利益，也遠不如“侯柯配”或“柯侯配”。
而王金平勸諭柯文哲“易位思考”，及介紹當年“連宋配”的經費及組織力量主要是由國民黨承擔的情況，也讓柯文哲有所觸動。而且，目前距離“中選會”受理參選人登記申請的日程也已衹有二十多天，無論是“全民調”還是“開放式民主初選”都已來不及。因此，直接進入政黨協商，由黨主席與黨主席面對面協商，並在協商過程中充分體現“政治是妥協的藝術”，求同存異，才是正路。
而從柯文哲昨日所說提到的，不管是“侯柯”或“柯侯”在同一張選票上，他都會尊重國民黨的意見，也可見即使是在具體安排上，曾經“死牛一便頸”的柯文哲，也作出了適當的讓步。更讓人眼前一亮的是，柯文哲還聲稱，在商討搭檔組合時，不能在侯友宜缺席下作出決定，就反映了他已經有所放開。
顧名思義，政黨協商的主題應當包括政治綱領及在大選中的基本態度和合作方式等，因而應當是由政黨領袖面對面進行。因此，這個“第一輪”的政黨協商，是由兩黨主席進行，是正常的做法。而侯友宜不是黨主席，沒有參與，也符合常規。
但“藍白合”的最核心問題是台灣地區領導人大選的搭檔組合問題。柯文哲是黨主席兼候選人的“雙重”身份，而朱立倫是“陽春黨主席”，而國民黨提名的候選人侯友宜卻不是黨主席。但柯文哲卻表態，在下一輪的政黨協商時，“不能沒有侯友宜”，因而就將是柯文哲一人對侯友宜、朱立倫兩人。這不但是柯文哲轉趨實事求是的表現，而且也反映了他開始對“藍白合”具有誠意。即使是在協商過程中，還將會有“討價還價”的情況甚至是很激烈，但既然已經開了一個好頭，就必將會是“一心一德，貫徹始終”。 |
