從嚴格角度來說，維持台海現狀有高低標準之別。低標準的現狀維持，或只是繼續維持蔡政府的兩岸路線，保持兩岸各自自治現狀，雖未爆發戰爭，兩岸尚未再統一，台灣也未宣布“獨立”。但是“海峽中線”繼續失守，台灣時時處於被威脅、備戰離戰爭越來越近。大陸選後一旦祭出經濟制裁，不再讓利，台灣靠大陸巨額的貿易順差就將結束，這將會是一個充滿荊棘挑戰的現狀。
反觀一個高標準的維持現狀，至少要恢復到馬政府時代的兩岸互信。首要，“海峽中線”的默契應該恢復，大陸的戰機戰艦無須再到台灣的空、海域肆意活動。在“外交”層面，兩岸應該恢復“外交休兵”，減少不必要的資源耗費。在ECFA的爭議應該展開實質有效的兩岸協商，降低對現狀的衝擊才是。整體來說，讓兩岸情勢重回和平發展互利雙贏局面。
記得曾任大陸外交官協會會長、外交部副部長、非洲司司長的吉佩定在馬政府時期訪台時，有段私下談話述及，2013年11月14日甘比亞宣布與台灣斷交時，他恰巧在海南停留，碰上大陸外交非洲地區工作會報也在當地舉行。當時他的一位老部屬徵詢他如何應對，即使他曾是對台鷹派，但他當時的建議是當前應該以兩岸關係為重。那時的大陸外長就是剛從國台辦轉任的王毅。這足以說明，大陸遲至2016年3月17日才與甘比亞恢復邦交，這是給蔡英文上任前的警告。長達兩年四個月婉拒與甘比亞建交，守信“外交休兵”，也是對馬政府的善意。今昔外交局面對比，當然關鍵在於兩岸有無求同存異的九二共識的政治互信所致。
下任“總統”當選人肩負“國防”“外交”大陸政策等重任，在即將進行的電視政見發表會及電視辯論會，三黨候選人有責任承諾當選後要維持哪種台海現狀，才有利兩岸人民的真正和平。
（台灣資深媒體人 李建榮） |
