但是，國民黨也並不是完全處於被動地位。首先，從民主制衡理論來講，在野黨的使命就是制衡執政黨，民眾黨與國民黨同為在野黨，當然地應該聯合。柯文哲在敗選感言中也說在野是監督的力量，是政治的良心，也是人民可以信賴的重要力量。民眾黨與國民黨聯合是大義，如果柯文哲與民進黨聯合，那叫投靠，有違300多萬台灣民眾把政黨票投給民眾黨的本義。
其次，即使從政黨理念看，柯文哲雖然強調與國民黨“DNA”不同，但國民黨反對“台灣獨立”，柯文哲也反復強調“台灣獨立不可能”，兩黨都有反對“台獨”的義務，況且，反對“台獨”事關台灣安全，要成為有作為的政治人物，柯文哲應該不會為了一黨或一己之私，拋卻這個大義。
第三，從時代力量黨的失敗看，民眾黨投靠民進黨不利於民眾黨的發展。2016年選舉，乘“太陽花學運”的風口，時代力量黨也獲得不分區席位，風頭正勁，但是8年下來，時代力量只是投靠在民進黨的羽翼下，成了“小綠”，這次選舉就未能突破政黨票2%關口，失去立法機關席位，正在走向消亡。民眾黨透過小額募款，第一次在藍綠夾殺之下，撐出三黨鼎立的全新局面，投靠民進黨這將重損民眾黨柯文哲的形象，更不利於柯文哲再戰2028的雄心。
第四，國民黨排名第一的不分區民意代表當選人韓國瑜應該是立法機關負責人人選。韓國瑜與柯文哲有很深的私誼，在台灣這個講人情的社會，因小利而出賣交情，會被社會唾棄，不利於柯文哲建立人設。
所以，國民黨既不能被大選時“藍白合”破裂限制住，必須樹起在立法機關“藍白合”的信心，拿出誠意，釋出條件。也不能認為柯文哲民眾黨與國民黨在立法機關合作是理所當然的事，必須放下所謂的立法機關“第一大黨”的架子，迅速與柯文哲談起來。談成“藍白合”，發揮好在野制衡，台灣才有希望，和平才有希望。 |
