在“檯面”上，上述“話術語言”當然是冠冕堂皇，絕對“正確”。但其實在賴清德心中的“密底算盤”中，可能還有更多的“權術”考量：
其一，在“埋班組閣”時，可以擺脫“新潮流系”的糾纏，避免“『新潮流系』整碗捧去”的批評，並從而實行派系平衡。實際上，在“藍白合”破局後尤其是選戰後期，賴清德當選已是“穩陣過泰山”，黨內就出現了這樣的疑慮聲音，並估計賴清德在“組閣”時，在“新潮流系”的“裹挾”下，將會大量起用“新潮流系”，包括使用鄭文燦為“行政院長”，潘孟安為“總統府秘書長”等。而賴清德退出“新潮流系”，就不必執行“新潮流系”的“政協會議”作出的決議，可以從心所欲的安排人事。
如果說，潘孟安因為是民進黨在這次大選中的“操盤手”，而且他在卸任屏東縣長時，拒絕任何公職任命，專心為賴清德的選戰“運籌帷幄”，兩人在過去“南流戰友”的基礎上，又增進了親密的“選戰戰友”關係，而且也相互熟悉的情況下，賴清德任命潘孟安為“總統府秘書長”，是屬於本人的意願的話，由鄭文燦接任“行政院長”，就不一定符合賴清德的個人考量。
實際上，一方面，賴清德在走馬上任後，可能會逐步清退“蔡英文人馬”，而鄭文燦本來是蔡英文的“二零二四口袋人選”，而且在“新潮流系”內，鄭文燦曾任總召，是賴清德的“頂頭上司”，兩人更分別是“北流”和“南流”的領袖，可能會有“話不投機”之感。因而賴清德退出“新潮流系”，就不用“睇『新潮流系』嘅眼色”。
另一方面，在蔡英文物色“接班人”的過程中，將全部的“關愛”集中在鄭文燦的身上。其實，早在鄭文燦首次參加桃園市長選舉時，蔡英文就頻密為其站台助選。而在縣市長宣誓就職時，蔡英文只是出席鄭文燦的就職禮，讓也當選台南市長的賴清德情何以堪。在五年前的民進黨“總統”黨內初選中，賴清德與蔡英文殺得見骨見血時，鄭文燦站在蔡英文一邊，“背刺”賴清德。而在今次“二合一”大選中，鄭文燦負責的桃園市，民進黨“立委”候選人全軍盡墨，由原來的“三藍三綠”變為“六藍”，就連現任民進黨“立法院”黨團書記長，也是屬於“新潮流系”的鄭運鵬，也輸給了國民黨後起之秀牛煦庭。再加上鄭文燦揹有“澳門傳聞”等的“原罪”，可能並非是賴清德的“閣揆”理想人選。相反，在黨內初選時站在賴清德一邊的時任民進黨主席卓榮泰、秘書長羅文嘉，反而可能是賴清德的“閣揆口袋人選”。
其二，為與民眾黨合作，避免“政令出不了『立法院』”埋下伏線。賴清德雖然個人勝選，但卻面臨“雙少數”亦即“少數『總統』”及“立委”議席未能過半的宭境。為了防止國民黨與民眾黨合作，阻擋執政民進黨的法案，賴清德可能尋求與持有“關鍵少數議席”的民眾黨合作。
但柯文哲卻極為憎恨“新潮流系”，在這次“二合一”大選中又提出了“『新潮流』不倒，台灣不會好”的口號。因此，賴清德退出“新潮流系”，就可為“綠白合”創造條件。實際上，柯文哲昨日就突然改口，“『新潮流系』不等於民進黨”，似乎是“郎有情，妾有意”了。 |
