】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
富權:且看民眾黨如何發揮“關鍵少數”作用?
http://www.CRNTT.com   2024-01-19 10:55:52


 
  但民眾黨卻是繼續沿用柯文哲在商討“藍白合”時採用的“自抬身價、待價而沽”的策略。在“二零二四”大選剛結束,民眾黨的八名侯任“立委”就召開記者會,聲稱在正副院長選舉里會將會“團進團出”,亦即自行提名參選人,不作“藍綠選邊站”,並推出四點“國會改革方案”,聲稱藍綠兩黨誰支持他們的方案,他們就會考慮在院長選舉支持誰,吊足藍綠兩黨的“胃口”。當昨日韓國瑜喊話倘民眾黨願意合作,副院長搭檔願優先給民眾黨推出的人選後,民眾黨“立法院”立即回應,“不會與個別候選人私下協商或利益交換”。昨晚,民眾黨主席柯文哲在臉書發文再次強調,有志競選者應致力推動“國會”改革,不因任何人遊說而改變。
  
  實際上,由於今次“立委”選舉呈現“三黨不過半”的態勢,因而倘是各政黨均是“單獨作戰”的話,在首輪投票中沒有任何一位候選人獲得過半票數的五十七票,因而必須進行第二輪投票。不過,倘若民眾黨充分發揮“關鍵少數”的作用,其所擁有的八票“選邊站”,第一輪投票就可“決定乾坤”。但倘若民眾黨決定“不選邊站”,由於第二輪投票只需簡單多數票就可當選,而且即使是民眾黨有推出自己的候選人參選,但勢必在第一輪投票中就被“刷下”,第二輪投票就衹有國民黨及民進黨的候選人“對壘”,而民眾黨倘是按照“不選邊站”的立場放棄投票,國民黨就將以其五十四票戰勝民進黨的五十一票,拿下正副院長。等於是保送韓國瑜“上壘”,這樣的結果是民進黨最不希望見到的。
  
  其實,民眾黨目前拒絕“選邊站”,除了是出於“待價而沽”的策略之外,也出自於民眾黨個別“立委”的個人恩怨。其中,黃國昌與柯建銘“牙齒痕”很多,站在他的立場,不願與民進黨合作;而黃珊珊、陳昭姿、林國成等,則是“打死”也不願意投給韓國瑜。
  
  站在柯文哲“二零二八”前景的立場,他就更是藍綠都不願“沾邊”。實際上,他在“二零二四”大選中,之所以能夠拿下三百六十九萬票,就是把既不滿民進黨,也討厭國民黨的青年票都收歸囊中。按照他的想法,四年後又將有一百多萬“首投族”,將會是他的“增量鐵票”,因而他對“二零二八”信心滿滿。但如果在“立法院”正副院長選舉中,支持國民黨或民進黨,都將會令其形象“破功”,大量流失“小草”支持者。
  
  尤其是面對民進黨拋出幾個“部會首長”職位為誘餌,引誘柯文哲予以“綠白合作”,雖然可以為民眾黨訓練執政人才,但卻讓在“二零二四”大選中支持柯文哲的青年選民感到“上當受騙”,拋離柯文哲而遠去。而且,倘是實行“綠白合作”,尤其是在民眾黨參加民進黨的“聯合政府”後,今後民眾黨就將會廢掉其“監督政府”的“武功”,讓難以積累政治資本。在眼前政治利益與未來“政治大位”的矛盾衝突中,似乎柯文哲更多地著眼於後者。
  
  因此,民眾黨的最佳選擇,就是在“立法院”正副院長的選舉中,推出自己的候選人,一方面可以作為拒絕“選邊站”的“擋箭牌”,另一方面也可以向支持柯文哲的青年選民作出“交代”,有在積極爭取,但卻“寡不敵眾”落敗了,反而可能會更為刺激及激發青年人的支持度。


 【 第1頁 第2頁 】


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: