“雖然時間緊、任務重，但我們必須堅持案件質量第一，這是執紀執法工作的‘生命線’。”案件審理室有關負責人說，該室同志反復雕琢、深研細究，認真對比言詞證據與客觀證據在關鍵細節上的差異，發現承辦部門認定該區管幹部違反政治紀律、組織紀律、廉潔紀律、生活紀律的部分證據存在瑕疵，違反群眾紀律相關違紀違法事實遺漏，干預執紀執法活動、干預和插手建設工程項目等違反工作紀律問題主要證據不充分。
針對上述問題，案件審理室一方面做好“減法”，對於事實不清、證據不足的部分，堅持原則、敢於說“不”，大膽提出審理意見；另一方面做好“加法”，對於證據不夠充分的，及時與案件承辦部門同題共答，研究提出補充、固定證據的措施，同時審慎穩妥提出處理意見，建議先移送後處分。最終，該區管幹部相關違紀違法證據有的被排除，有的得到補充和固定，其涉嫌犯罪問題被移送檢察機關後成功起訴。
在案件審理工作中，該室始終堅持寬嚴相濟，對存在真心認罪悔罪、主動上繳財物等從輕減輕情節的，充分給予政策；對於對抗組織審查、拒不悔罪認罪的，依規依紀依法予以處理，切實做到寬要寬得有道理，嚴要嚴到恰當處。
“我們的每一條意見、每一個定性都關係到黨員幹部的切身利益，必須堅持實事求是，有什麼問題就處理什麼問題，是什麼性質就按什麼性質處理，該適用哪種形態就適用哪種形態。”案件審理室有關負責人介紹，2021年7月，昌都市某市管幹部涉嫌嚴重違紀違法，主動投案，接受該市紀委監委紀律審查和監察調查。很快，該案便審結並報送至自治區紀委監委案件審理室，該室經認真研究，同意昌都市紀委監委給予該幹部“雙開”處分，將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起訴的意見，同時指出鑒於該幹部系主動投案自首，且在被留置期間，積極配合審查調查工作，如實供述其違紀違法犯罪過程，積極退贓，確有認錯悔過表現，所以向司法機關提出從寬處罰的建議，最終該建議被采納。
|
