最大短板是“靈韵”
1分鐘的視頻並不長，但對於AI文字生成視頻可以算是巨大飛躍。過去一年多，ChatGPT、Midjourney等現象級爆款應用橫空出世，AI生成文字、生成圖片技術的飛速發展讓人興奮，相比之下，AI生成視頻領域雖有Runway、Pika、Meta、谷歌等多個明星公司入局，但因技術難度更大，發展仍處於早期，每次生成的視頻只能達到十多秒的時長。而Sora將視頻長度拉長到了60秒，這一突破意味著，由其生成的視頻信息承載力更強，內容更豐富，達到了很多短視頻平台的內容發布要求。Sora在細節處理、語言理解、視頻擴展等方面的表現令人耳目一新，這也是它與其他AI生成視頻模型能夠拉開差距的重要原因。
Sora雖然能力驚人，但水平還不夠“封神”。OpenAI稱，它可能難以準確模擬複雜場景的物理原理，並且可能無法理解因果關係的具體實例。此外，該模型還可能混淆提示的空間細節，例如混淆左右，並且可能難以精確描述隨著時間推移發生的事件，例如遵循特定的相機軌跡。
短時期內Sora或許存在一定的硬性技術問題，但當這些問題被很好地解決以後，Sora就與藝術家們創作的影視作品完全相同了嗎？本雅明在《機械復制時代的藝術作品》一書中提出了“靈韵”的概念，在他看來，靈韵是事物為彰顯自身的獨特性而散發的一種微妙的氣質，藝術一方面宣稱自身的獨一無二，另一方面又與日常生活和普通事物保持一定的距離感。Sora能對影視場景進行大眾化生產，但與“真人創作的影視作品”相比，缺失了獨特性和距離感，這就導致了靈韵的消逝。
由此看來，即使技術升級的Sora能創作所謂的長篇影視作品，但這些作品和“真人創作的作品”最大的區別也是最後的區隔就在於靈韵的有無，Sora可以帶來絢麗的畫面、逼真的場景，可以“整合”經典電影場景，但可能永遠無法為我們帶來一個演員面對戲劇衝突時真人的“應激”表演。“真人”創造出的藝術作品是具有靈韵的，能讓我們無比期待，Sora能做到嗎？
（來源：齊魯晚報） |
