不過，倘是按照傳聞的在今年六月間啟程，可能會是時機不夠適當。因為美國將於今年十一月進行總統大選，目前戰況激烈，而且“鹿死誰手”尚未得知。在此時前往美國接受“面試”，一方面是可能會“押錯注”——當然可以“兩頭落注”；另一方面目前國務院負責台海事務的官員，可能就連自己也是“前緒茫茫”，亦無法給予盧秀燕明確的指引。因此，在目前距離“二零二八”還有三年多時間的情況下，留待新任美國總統就職，國務院的人事也趨於穩定後，才是赴美接受“面試”的最佳時機。
民進黨“立委”攻擊盧秀燕“把國際城市間的交流作為個人政治的秀場”，這當然是“酸苦夾雜”的陰暗心理。不過，倘是“易位思考”，其實好像也有一定的“特定指向”，就是國民黨在“二零二八”大選時，盧秀燕要獲得國民黨的出線權，就必須與其他潛在人選尤其是蔣萬安進行一番“君子之爭”，尤其是在獲得美國“關愛眼神”眷顧方面。因此，盧秀燕要在對美關係方面“落足”比蔣萬安更多的“嘴頭”，也就是必要之舉。
實際上，雖然盧秀燕與蔣萬安相比，具有許多長處，包括“天時”—在“二零二八”時，盧秀燕已經完成兩個台中市長的任期，因而不存在“落跑市長”的問題，而蔣萬安此時是剛開始第二個台北市長任期不久（倘能順利當選連任的話），可能就將會遭到民進黨對韓國瑜、侯友宜那樣的攻擊；“地利”—盧秀燕與以往歷次大選的提名人，皆是出身北台灣不同，她是長期盤踞於中台灣，從台灣省議員、“立委”到台中市長，都是如此，而北台灣是“藍大於綠”，南台灣是“綠油油”，因而藍綠兩黨都以“決戰中台灣”為主要戰略目標，在這方面是盧秀燕優於蔣萬安；“人和”—盧秀燕為外省第二代，也是“黃復興黨部”一員，她在黨內向來被視為“正藍軍”，但卻是與地方派系廣結善緣，鮮少樹敵，而且在台中市的政績頗受肯定，與民眾黨關係也很好，這是缺乏地方派系勢力淵源的蔣萬安所難以比擬的。
但盧秀燕卻有頗為嚴重的“短板”，就是在對美關係的資源遠不如蔣萬安。由於蔣萬安的蔣介石、蔣經國家世，美國自然就有好感。而蔣萬安是在美國讀書，並曾在美國工作過，熟悉美國人的“那一套”，這是與美國沒有較深淵源的盧秀燕“蚊髀與牛髀——冇的比”的。而且，盧秀燕還曾把“AIT”前處長酈英傑叫進小房間“曉以大義”，這也讓美國不是滋味。——當然，這也正是盧秀燕在得知自己“欠妥”之後，千方百計要與“AIT”現任處長孫曉雅搞好關係的重要原因。
正因為盧秀燕在對美關係方面存在著“短板”，這就是她要急於訪美的重要原因，就是要“補強”與美國的關係，在與蔣萬安的競爭中佔據有利地位。 |
