所謂“立法對香港自治和自由產生‘寒蟬效應’”更是在胡說八道。香港特區享有的高度自治權是中央透過基本法賦予，基本法第23條規定香港特區應自行立法維護國家安全，意味著香港的高度自治與履行憲制責任並行不悖。
自由和權利方面，先不說早前境外勢力大做文章的“煽動罪”，只不過是在修訂早已存在的本地法律，世上可沒一個國家會承認民眾有危害國安的自由，何故香港維護國安立法會為市民的自由帶來所謂“寒蟬效應”？
雙標偽善早已暴露無遺
同樣道理，聲稱立法跟國際人權法不能相容，也是站不住腳。一來，此說根本未能列舉國安條例究竟抵觸了哪一條具體的國際法條文，二來《公民權利和政治權利國際公約》訂明締約方在保障各種自由與人權的同時，可為保障國家安全、公共安全、或公共衛生或風化之必要，以立法形式加以限制，可見國安條例是完全符合國際標準。
至於卡梅倫又拿《聯合聲明》說事，更是法理上說不通的陳腔濫調。先不說聲明從沒授予英國政府任何權力，可在回歸後干預香港事務，聲明第三（十二）款早已敘明，中方對香港的基本方針政策，將以基本法規定之，意味著特區政府根據基本法第23條規定，自行立法維護國家安全，既是履行憲制責任，亦本來是聲明所述明的中方對港基本方針政策之一部分。如此一來，又何來維護國安立法有違《聯合聲明》之理？
由是觀之，部分美西方政客攻擊國安條例的言論，完全是在顛倒是非，其真正的動機是借機慫恿別國調整對華政策，從而維持和鞏固西方在國際秩序上的主導權。他們雖滿口“人權”，但是巴以衝突已經證明，美英選擇對其盟友在加沙地帶涉嫌作出種族滅絕行為一事裝聾作啞，已將他們的雙重標準和偽善暴露無遺。是故，美西方偽善地試圖透過打“人權牌”來攻擊抹黑《維護國家安全條例》，只不過是他們用來掩飾自己意圖干預香港事務的遮醜布而已。
（來源：大公報） |
