據開會資料內容顯示，會議將先由主席致詞，接著進行董事會人事報告，其中就包含董監事接任前置會議、介紹新任董監事，以及最重要的董事長選舉。在經歷一個多月的輿論交鋒後，各路民進黨人馬都不得不承認，按照慣例及參照美國的經驗，應是由“立法院長”亦即韓國瑜接任董事長。因此，即使是民進黨當局及吳釗燮等人如何玩弄手段，都將阻擋不了韓國瑜接任台灣民主基金會董事長。
但執行長是否由韓國瑜提名的盧業中接任，則充滿極大的不確定因素。實際上，民進黨“立法院”黨團至今仍然強調，台灣民主基金會的經費由“外交部”出資，執行長人選以能配合“總統”意志者為原則，而且若同樣按照慣例，“總統”對執行長的人選具有任命權力，因而是極為不願見到由韓國瑜提名的盧業中接任執行長。民進黨黨政高層也表示，民進黨絕對依照當年“扁朝”尊王立下的慣例，董事長不可能“卡韓”，但執行長人選需尊重“五二零”後的新領導人賴清德。民進黨“立法院”黨團總召柯建銘昨日在受訪也時表示，韓國瑜當董事長是一定的，至於執行長人選互相之間要協調，討論看誰最適合。
按照《台灣民主基金會》章程第十七條的規定，“本會設執行長一人，由董事長提名，經董事會同意後遴聘之。”因此，由韓國瑜提名盧業中為執行長，民進黨人無權反對。但在履行“經董事會同意後遴聘之”的程序時，民進黨的董事就必然以其多數優勢而予以杯葛。實際上，在台灣民主基金會新的董事會中，民進黨依舊占盡優勢。“政府”代表有“外交部長”吳釗燮、“總統府秘書長”林佳龍（“立法院長”也是“政府代表”）；學界代表魏百穀是“獨派”“新台灣國策智庫”諮詢委員、財經界代表黃志芳及非政府組織代表陳秀慧都具民進黨籍，再加上四席政黨代表，十五席董事中就有九席是民進黨。而韓國瑜加上國民黨的四席代表，才衹有五席，即使是加上民眾黨的一席，也還是六席。因而即使是韓國瑜提名盧業中，董事會也未必同意。屆時如果韓國瑜與民進黨都不肯妥協，執行長可能要懸缺很長一段期間。
民進黨當局固然是不願見到盧業中接任執行長，而現任執行長黃玉霖更是要自保，不願交出職務，防堵盧業中在清查帳目時挖出“貓膩”。
曾有非綠陣營人士獻計韓國瑜，以將自己與盧業中捆綁在一起作反制。倘民進黨阻止盧業中接任執行長，韓國瑜就拒接董事長。但深想一層，這可能正合民進黨的“心水”，民進黨當局就以此為由，長期由吳釗燮擔任代理董事長，並在林佳龍（“五二零”後則是新任“總統府秘書長”）和黃玉霖掌控台灣民主基金會，而且還有“大把理由”：是韓國瑜自己不願接任董事長。
也有國民黨“立委”獻策，四月十日召開董事會時，韓國瑜應該先接下董事長，然後按照計劃繼續提名盧業中，如果董事會不同意，就繼續再提盧業中，每次都提盧業中。民進黨的董事如果不斷否決盧業中，就必然會在社會輿論中大觸黴頭。
更有人建議，韓國瑜在接下民主基金會董事長後，如果提名的執行長被董事會否決，國民黨黨團就在審查“外交部”的年度預算時，把每年編列給民主基金會的一億五千萬元預算給刪掉了。但可能也將會對出任基金會董事長的韓國瑜造成困擾。
反而是在審查“外交部”的年度預算時，大幅刪掉“外交部”其他項目的預算，導致“外交部”的正常運轉受阻，才是較為適當的策略。 |
