分化可以體現在GDP創造的區域分布上，如中國GDP未來貢獻最多的地方就在長三角，整個人口流向是從北往南流，這是一個大趨勢。2023年作為人口小省的浙江人口淨流量（剔除自然增長人口後）仍然超過人口大省廣東，這應該是連續第四年了，就是因為浙江服務業的比重高於廣東。
大城市化的競爭還會持續。中國一直倡導要發展製造業，要成為製造業強國，筆者認為，發展服務業才能夠讓中國成為製造業強國，發展製造業反而會讓製造業很落後。為什麼？因為發展製造業就需要降低成本，然後產品賣不掉、產能過剩，製造業怎麼能起來呢？
服務業起來了，大家收入增加了，就業增加了。相反，中國近年來製造業的就業人口一直在減少，進入到AI時代的話，就業人口會更少。服務業增加一個點的GDP可以帶來200萬人的就業，製造業增加一個點的GDP只能帶來50萬人的就業，所以中國發展服務業的理論空間很大。中國這幾年服務業佔GDP的比重在上升，製造業的比重在下降，所以就認為不能讓服務業再發展，應該要發展製造業？但製造業越發展、供給越多，產能過剩越嚴重，中國結構性問題越扭曲。發展服務業的話可以帶動方方面面的就業，社會大循環才能夠暢通。
不要覺得人家發展服務業就不是製造業強國了，美國依然是全球最強的製造業強國，它的服務業的比重恰恰是最大的。具有工匠精神的日本和德國也是如此，他們的GDP中服務業佔比都在70%以上，就業也是接近於70%。我們對當下中國經濟所面臨的結構性不平衡問題的思考還是不夠的，總想著通過投資來拉動GDP，因為投資是最容易的抓手，但是結果卻並不理想。
宏觀經濟跟產業研究不一樣，是一個更大的系統。有句話說“按下葫蘆浮起瓢”，系統思考的邏輯鏈太短，就會覺得什麼不行就應該發展什麼，頭痛醫頭腳痛醫腳，這樣的話最終效果未必會好。 |
