諷刺的是，在“國安五法”陸續完成立法後，蔡英文聲稱，“國安五法”最後一塊拼圖已經完成。而在“立法院”下一個會期還會繼續努力，完成《中共代理人法》的立法，嚴格規範人民、法人、團體或機構為中共進行危害“國安”的政治宣傳、發表聲明，參加中共所舉辦的會議。而在此時，正好就是台灣地區解除“戒嚴”的三十二週年。當年民進黨及其前身“黨外”的前輩們，為了反抗國民黨當局的獨裁統治，前赴後繼地開展“反獨裁，爭自由，爭民主”的鬥爭。而在三十多年後，民進黨當局卻是角色錯亂，顛覆了自己當年的理想和形象，變成了新時代的獨裁統治者。
“國安五法”通過後，在香港事態中“撿到槍”的蔡英文意猶未盡，又搶在第九屆“立法院”的任期即將結束之際，推出了《反滲透法》。據說，蔡英文本來是要推出《中共代理人法》的，但可能是這將“違背”蔡英文自己有關“下會期立法”的“金口”，因而改為為《反滲透法》立法。但其內容與蔡英文構想中的《中共代理人法》相差無幾。《反滲透法》共有十二條，其中第三條到第十二條是規範接受“敵對勢力”資助影響台灣地區民主選舉活動的罰則及實行方法。十二月三十一日，國民黨“立委”退席抗議無效後，正式三讀通過。
如果說，因為《反滲透法》是於二零二零年一月十七日起實行，而“二零二零”大選是於二零二零年一月十一日進行，蔡英文還未來得及“揮刀”的話，在“二零二四”大選的過程中，民進黨當局就是“磨刀霍霍”並揮舞亂砍了，當作是賴清德勝選的“法寶”。一些裡長率團到大陸訪問，某些裡長候選人在選前從大陸帶回新冠肺炎疫苗或抗原檢驗試劑，某媒體記者和退休教授發布自製的民調數據，都被檢調機構以“介選”、“認知戰”，違反《反滲透法》而檢控，其中一些案件後來在經法院審理後，以“事實不清”而開釋，但當事人已經“唔死都一身傷”，實質上“社死”了。
其實，《反滲透法》的反人性及反民主性，就連一些民進黨人也看不過眼。陳水扁就指出，民進黨通過《反滲透法》的方式太過分，不經過正常程序表決，會引發激烈反彈。而呂秀蓮則表示，《反滲透法》是蔡英文強力命令推動，使威權主義復辟，只會加深藍綠統獨的對立。甚至連“獨派”團體“喜樂島聯盟”的“不分區立委”被提名人暨發言人張君瑜，也質疑《反滲透法》立法太過倉促，且不該因選舉而將法制和“國家安全”當成造勢表演。
在《反滲透法》強行通過後，國民黨中常委姚江臨主張若二零二零年“立委”選舉中國民黨議席能過半，將重審《反滲透法》，國民黨秘書長曾永權及曾銘宗表態支持，聲言要去除《反滲透法》中侵害人權自由、空白授權等負面內容。但因國民黨在該次選舉中並未能取得多數議席而未能成事。現在，國民黨議席已經超過民進黨，而且在議事立法上得到民眾黨黨團的奧援，力量對比發生重大變化，因而是推動修訂《反滲透法》和“國安五法”的時候了。 |
