但在綠色媒體的渲染下，“福馬同城通”被污名化為“統戰工具”。不過，陸委會還算是較為以平常心看待，沒有“踩多一腳”。在上週四的每週例行記者會上，當有記者詢問到此事時，陸委會副主委兼發言人詹志宏就回應說，連江縣政府在接到對岸委托代辦“福馬同城通”卡後，有聯繫陸委會，表達是否違法的疑慮。陸委會當時回复，倘若協助代辦、交付民眾個人資料（身分證正反影本、台胞證正反影本、大陸手機號碼）給對岸，確實有違反《兩岸關係條例》第三十三條之一的疑慮（按：該條文規定，台灣地區人民、法人、團體或其他機構，非經各該主管機關許可，不得有與大陸地區黨務、軍事、行政、具政治性機關（構）、團體或涉及對台政治工作、影響國家安全或利益之機關（構）、團體為任何形式之合作行為；不得與大陸地區人民、法人、團體或其他機構，為涉及政治性內容之合作行為；不得與大陸地區人民、法人、團體或其他機構聯合設立政治性法人、團體或其他機構。）
詹志宏指出，連江縣政府在得到此答复後，就已經中止了代辦作業，並未將個資送往中國大陸。詹志宏也提到，假如當初連江縣政府沒有停下來，將民眾個資送交中國大陸的話，很有可能涉及《兩岸關係條例》第三十三條之一所指的“合作行為”，鄉公所人員也將被連累，“所以當初我們有勸他們不要輕易地配合對方的要求”。
在連江縣政府已經停止代辦“福馬同城通”卡業務，亦即該“問題”已經告一段落後，民進黨政客仍然不依不饒。昨日趁“立法院”“國防及外交委員會”邀請“國安局”、“外交部”作“大陸領導人習近平訪歐後國際關係變化對我『國安』之影響”書面報告並備質詢時，就有民進黨“立委”（並非是該常設委員會的委員）咄咄逼人地質問“國安局”副局長徐錫祥，連江縣政府為馬祖居民代辦“福馬同城通”交通卡，是否合乎台灣法規。並聲稱“福馬同城通”就是統戰工具，國人個資落入中國手中。當民眾使用“福馬同城通”，個人“個資、消費紀錄、移動軌迹等，都可能會被中國追踪，這背後存在更大『國安』問題”。徐錫祥答詢表示，目前已有約三千名馬祖民眾申請，但當地鄉公所協助代辦此舉可能會有《兩岸人民關係條例》問題，目前已將相關情資交由權責單位陸委會認定。
又是一個“屈得就屈”的舉動。這與陸委會已經向“立法院”內政委員會呈送有關澳門“國父紀念館”議題的報告，申明台灣當局堅決不會出售“國父紀念館”，但仍有民進黨“立委”以澳門特區《文物保護法》有關被評定為文物建築的業主在出售物業時，特區政府享有優先購買權的規定，死纏爛打陸委會是否會出售“國父紀念館”一樣。
其實，民進黨“立委”聲稱的倘由連江縣政府代辦“福馬同城卡”，將會“洩露個資”，這本身就是一個大笑話。實際上，台灣當局在對大陸及港澳居民申辦“入台證”時，就要申辦者“如實申報”是否共產黨員、共青團員，及是否擔任人大代表、政協委員等情況，否則就“追究刑事責任”，這才是真正的蒐集個資，因為台灣居民向大陸有關部門申辦“台胞證”時，卻沒有詢問這些政治資料，而台灣居民在入境澳門時，移民警員也沒有詢問其是屬於哪個政黨。
“魔高一尺，道高一丈”。福州市政府完全可以充分利用當今通訊工具發達的便利條件，向馬祖居民開通“微信申請”程序。在當事人抵達福州市指定的“小三通”碼頭時，當即可以在服務台領取。 |
