其次，媒體報導，作為幾十年來美國最引人注目的政治暴力事件，它發生在“距離美國大選不到4個月，該事件可能進一步加劇和複雜化本已激烈的大選，激化全美已然緊張的辯論”。許多共和黨人公開指出，該事件將會鞏固特朗普的支持者，激發他們出來投票的熱情。威斯康星州眾議員奧登表示，“特朗普在這次襲擊中幸存下來，‘他剛剛已贏了選舉’。”
7月14日，中國國際問題研究院美國研究所副所長張騰軍在接受採訪時表示，“此次槍擊事件可能會成為特朗普選情的‘助推器’，幫他鞏固目前民調支持率相對拜登的領先地位。”以參選人的性命作為“賭注”，將暗殺作為公關的“籌碼”，無視普通百姓的生命安全，試問在血腥和暴力之下所產生的所謂“民主和自由”，是正義的嗎？
曾幾何時，美式民主的暴力風氣在亞洲也引發了認知的“模仿”和“迷思”的崇拜。20年前，台灣地區領導人選舉期間，爭取連任的陳水扁與副手呂秀蓮在台南市乘車遊行拉票期間遭到“槍擊”，陳水扁腹部中槍，呂秀蓮膝蓋受傷。而恰恰就因為這兩顆子彈，原本選情落後的二人，最終以3萬多票的些微優勢當選。
民眾有安全感才是真正的民主
再回望疫情以來美國的內政，美國國會因眾議長的罷免，眾議院陷入了三周之久的癱瘓，這使得兩黨在債務上限和聯邦預算問題上陷入了漫長的扯皮和博弈過程。因2024財年撥款法案遲遲未獲通過，美國政府兩度面臨關門。與此同時，美國國內槍支和偷渡問題日益嚴重，成為了觸痛美國民眾神經的“老大難”問題，卻一直無法解決。當民眾要求加強槍支管制的聲音此起彼伏，而美國國會卻依舊無動於衷……試問美式民主到底是否具有自我糾錯的機制？它到底代表著誰的民主？
“民主”不僅僅是名詞，更是一個動詞。美式民主如今只剩下一堆華麗的說辭，卻支撐不起一個人心和諧、治理有效的社會。而美式選舉逐漸從作秀的搶票淪為血腥的“槍”票。暗殺的槍支選不出愛民利民的民主，一個健康的社會，是要讓民主落實在民生的福祉，融入社會的有機發展，衹有讓民眾有安全感、獲得感、滿足感生活的民主，才是真的好民主！ |
