一是加劇中美戰略對抗。美國打“台灣牌”會進一步加劇中美之間的不信任，進而導致中美關係進一步惡化，以至於影響中美兩國在各個領域的合作。台海問題可能成為中美關係中出現重大摩擦、甚至軍事衝突的引爆點，這對世界秩序穩定與和平發展構成嚴重威脅。塞爾維亞總統武契奇早在一年前就曾指出，世界正徘徊在世界大戰的邊緣。為此，塞爾維亞已經開始備戰，在全國範圍內對包括石油、麵粉等關鍵物資進行儲備。他的分析判斷未必一定正確，但反映了國際知名政治人物對當今世界局勢走向的看法。
二是加劇台海局勢緊張。賴清德當局的“台獨”挑釁將對兩岸關係造成持續性破壞，大陸必將採取更加堅決的措施進行反制，包括軍事演習、經濟制裁、司法懲治等。賴清德公開主張“兩國論”、推動“台獨”進程、與西方反華勢力形成“和平共同體”等分裂行徑，直接挑戰了一個中國原則，加劇了兩岸關係的緊張與對抗。賴清德當局無節制的謀“獨”挑釁行為非常危險，一旦觸碰大陸的紅線，必遭大陸包括使用非和平手段在內的嚴懲。同時，美國的介入使台灣問題更加複雜化，並增加了兩岸關係走向的不確定性，不僅會導致台海局勢緊張升級，而且還可能引發軍事衝突。所以，國際危機組織、多家美國智庫機構都將台海列入一級風險地區，甚至還有些研究機構稱台灣為“世界上最危險的地方”“地緣戰略的火藥庫”。
總之，當前和今後一個時期，台海局勢仍然處於重要風險期，挑戰明顯增加。未來幾年台海局勢的走向充滿變數，讓人難以對兩岸和平前景抱有樂觀態度。美國方面說，未來10年是決定中美關係走向的關鍵十年。也可以借用此話來表達，未來10年也是決定兩岸關係走向的關鍵十年。面對兩岸關係不斷惡化的情勢，兩岸同胞該怎麼辦？我認為，雙方的使命是，努力在不確定性中建構和纍積確定性，讓兩岸免遭戰火。就當前而言，比較務實的目標是，努力使台海局勢不再繼續惡化，或惡化的速度變慢。
當然，總體上看，對台海局勢走向也不必過於悲觀，這是因為，目前美、陸、台三方的矛盾尚未激化到必須要通過軍事手段來解決的地步，同時各有自己的階段性戰略工作重心。具體說來，其一，從美國角度看，面對國內經濟的發展低迷、總統選舉的政局擺蕩和國際上的兩場區域戰爭，美國已深感力不從心、分身乏術，不願意台海再生事端，避免進一步分散精力。其二，從中國大陸角度看，未來幾年，解決台灣問題不是大陸面臨的最緊迫任務，台灣問題並沒有到非要解決不可的地步，但前提是“台獨”勢力不能觸碰大陸的底線。當下，大陸的核心任務是集中精力發展壯大自我，為統一創造更加充足的條件、奠定更加堅實的基礎。其三，從台灣角度看，儘管賴清德有強烈的“台獨”之“心”，但迫於美國的管控和各方的壓力，暫時也難有鋌而走險之“膽”。其四，從中美戰略競爭的角度看，中美兩國元首在舊金山會晤時達成了“管控風險、防止發生意外軍事衝突”的共識，可使中美戰略競爭暫時處於策略性緩和。 |
