從街頭騷亂的開始、蔓延、激化,英國極右翼勢力都參與其中。從謠傳穆斯林移民殺害英國兒童開始,英國極右翼分子就充分利用族群對立、宗教衝突、虛假信息和口水戰等刻意製造社會混亂,甚至是誤導英國民眾用以暴易暴的方式將街頭示威升級為街頭騷亂。因此,英國騷亂並非英國首相斯塔默所稱,只是由“一小撮無腦的人”和“暴徒團夥”作為推動目前暴力事件的幕後黑手,而是英國極右翼勢力全程參與其中的政治事件。
在歐洲政治整體“右轉”的大形勢下,“脫歐”的英國難以擺脫右翼勢力的突襲。只不過,從歐洲議會選舉到德國、法國的右翼崛起,歐盟主要大國的右翼勢力尚未脫離民主體制和法治軌道,但是英國工黨雖然在大選中獲勝,英國右翼卻對斯塔默政府反將一軍,這不僅意味著英國政治體制的混亂,也凸顯英國民主體制的失效。
支持黑暴卻全力鎮壓示威者
當年卡梅倫的脫歐公投是因為英國民眾反對接納中東移民,隨後保守黨政府的移民政策也相當保守,蘇納克時期甚至要將移民遷往非洲盧旺達。因此,相比其他歐洲國家,英國移民數量算是少的。在法國都是移民不滿社會待遇而挑起街頭騷亂,在英國卻是極右翼分子通過編造虛假信息就能挑起針對穆斯林移民的街頭騷亂,凸顯英國的問題不在移民,而在自身。英國患上的是一種孤立主義的不治之症,把移民當成替罪羊和出氣筒,但即使把移民當作眾矢之的,最終也救不了英國,只會讓英國更爛。
英國街頭騷亂對英國政府也是強烈諷刺。一方面,英國政府的表態有著濃鬱的雙標意味,當年香港發生黑暴,英國政府叫得最歡,倨傲支持香港黑暴分子,給一小撮黑暴分子提供政治庇護。到了英國街頭騷亂,英國政府卻是另一副嘴臉,動用“全部法律力量”對示威者進行鎮壓。另一方面,英國和其他西方國家習慣通過支持其他地方的反政府勢力,並利用自媒體和虛假信息煽動街頭運動,通過“顔色革命”的方式顛覆他國政權,當下英國的極右翼勢力依樣學樣在英國製造街頭騷亂,也有覆製“顔色革命”的趨勢。對英國政府而言,這也算是玩火自焚吧。
英國街頭騷亂,不是移民惹的禍,都是英國自己的錯。 |