墮胎權議題上，哈里斯呼籲恢復美國憲法對墮胎權的保護，試圖以此激發女性選民的投票熱情。特朗普則把聯邦最高法院取消憲法對墮胎權的保護算作他的“功勞”。不過，特朗普並不支持全國性墮胎禁令，強調應由各州自行處理墮胎權問題。
英國《衛報》華盛頓分社社長戴維·史密斯撰文稱，哈里斯和特朗普是“截然不同的兩位候選人”，他們的政策分歧“難以調和”。美國加利福尼亞大學戴維斯分校名譽教授哈莉富·奧蘇馬雷表示，兩人之間的差異是這個國家分裂的縮影。
攻擊升級 憂慮加深
拜登退選前與特朗普相互指責對方“威脅美國民主”。哈里斯“補位”後，她一邊批評特朗普的政策主張，一邊反復強調特朗普的犯罪記錄，稱其會讓美國陷入“混亂、恐懼和仇恨”。
特朗普猛烈回擊，多次表示哈里斯成為民主黨總統候選人“不具合法性”，還稱哈里斯及其競選搭檔沃爾茲是“激進左翼二人組”。戴維·史密斯在文章中說，從雙方這些論調來看，美國仿佛將迎來一場“末日選舉”。
哈里斯和特朗普將於9月10日進行總統選舉電視辯論。在美國有線電視新聞網資深白宮記者斯蒂芬·柯林森看來，這場辯論對二人來說都是“重大考驗”，或成為今年選戰又一個“轉折點”。
|
