另外一個讓王婉諭看到可以招攬部分“小草”的因素，是部分“小草”對黃國昌的強烈不滿。正如前述，在“二零二四”大選中，“小草”們在將手中的“總統”選票投給柯文哲的同時，也將手中的“政黨票”投給了標榜“超越藍綠”的民眾黨，使得民眾黨居然可以獲得三百萬張“政黨票”，獲得分配八個“不分區立委”議席，在藍綠兩黨的議席都不過半下，成為真正的“關鍵少數”，而且還可每年領取一億五千多萬元的“政黨選舉補助金”，“肥過『肥仔水』”。但在第一個會期，原來標榜“超越藍綠”的民眾黨黨團，卻在幾個重要議案上實行“藍白合作”。這在台灣地區社會政治上本來是屬於正當行為，卻被“小草”們認定為“背叛”他們的行為。因此，在“青鳥”組織的“立法院”外抗議“國會改革”法案的集會中，大部分參與者將抗議的矛頭指向黃國昌，而他們大多是年輕人，而且有相當部分並非是民進黨的“同溫層”，甚至本來就是“小草”。王婉諭可能會認為，倘若時代力量重新喚起“太陽花學運”的回憶，將會有部分“小草”流向時代力量。
實際上，柯文哲和時代力量都是“太陽花學運”的產物。柯文哲本來是一名外科醫生，如果沒有“太陽花學運”，就催發不了他跳出來參選台北市長的誘因；如果沒有“太陽花學運”，民進黨就不會寧願犧牲自己的參選人姚文智，轉而支持柯文哲迎戰國民黨提名的連勝文，使得其性格及作派都適切“太陽花學運”氛圍的柯文哲，可以當選台北市長。
“太陽花學運”也催生了一批以年輕人為主的“第三勢力”政黨，時代力量是其中最大的一個。在其於二零一六年首次參選“立委”時，推出四人參選“區域立委”，就有林昶佐、洪慈庸、黃國昌等三人當選，並因獲得七十三萬多張“政黨票”，以百分之六點一的得票率跨過百分之五的“門檻”，而獲得分配兩個“不分區立委”議席：高潞·以用·巴魕剌和徐永明，一共五個議席而成立了黨團，每年還可領取三千六百五十萬元“政黨選舉補助金”，也曾輝煌一時。
但在後來，時代力量內部因為是否支持蔡英文連任等議題而發生了分裂，部分支持民進黨的重要成員出走，削弱了時代力量的實力。另一方面，黃國昌因在時代力量內部爭取不到“不分區立委”提名名單的安全位置，而在柯文哲招攬下，被民眾黨安排在“不分區立委”提名名單的第二位，篤定可以當選，部分“太陽花學運”支持者轉而支持民眾黨。在這兩股力量的拉扯下，時代力量在“二零二八”大選中，不但是“區域立委”候選人全軍盡墨，而且“政黨票”也只得三十五萬多票，得票率衹有百分之二點七，不要說是跨不過獲分配“不分區立委”的百分之五“門檻”，連領取“政黨選舉補助金”的百分之三點五“門檻”也未能木躝過。
因此，在理論上，柯文哲的“出事”，及黃國昌的“憎恨度”飆升，正是時代力量呼喚“小草”們回流的大好時機，並將會使得“小草”成為推促時代力量重新壯大發展的“回魂草”。實際上，《TVBS》八月底公布的民調就顯示，民眾黨的主力二十五至三十四歲的年輕“小草”流失最多。這批人有部份可能會回歸綠營，另一部分則回到“沒特別支持哪一個政黨”狀態。時代力量近日所採取的策略，除了是批評民眾黨的荒腔走板之外，更痛批民進黨“代”北檢發聲明稿、提名姚立明為“大法官”等，不但是要確立自己才是真正“理性監督執政黨”之外，更是要撕掉自己“小綠”的標籤，作為吸引部分“流離小草”的“品牌效應”。
時代力量的“如意算盤”是否能夠打得響？還得看情勢的發展，及時代力量本身的策略是否得當。 |
