此前在過去的兩屆共八年的“立法院”中，民進黨佔有多數“立委”議席，因而國民黨“立委”在參選各委員會的召委時，就頗為吃虧，未能在八個委員會都當選一席召委。而國民黨在今屆“立法院”的議席略多於民進黨，但在“選舉分配”八個委員會的十六席召委時，正好是每個政黨一席，“利益均分”。由於召委擁有委員會的排案權，是議事攻防的核心位置，因而國民黨和民進黨都不會輕易相讓給其他第三勢力政黨。
就以第一個會期為例，當時民眾黨主席柯文哲和民眾黨八名“立委”氣勢洶洶，聲稱要做“關鍵少數”，而國民黨的“立委”議席雖然多於民進黨，但畢竟自己單獨未能過半，因而在“立法院”議事上“有求於”民眾黨黨團的合作，為了達到此目的，國民黨向民眾黨禮讓一席召委，就是爭取民眾黨合作的“誘因條件”。而民眾黨黨團副總召黃珊珊也有意出任財政委員會的召委，因而當時就有也在爭取財政委員會的國民黨“立委”羅明才可能會禮讓之說。而國民黨“立委”賴士葆也向外作出此透露。但立即引起支持者的不滿，打爆其服務處電話，紛紛指出黃珊珊是破壞“藍白合”的“戰犯”，加上可能是台北市長蔣萬安二零二六年挑戰連任的一大對手，反對聲量頗高。讓他連忙澄清，自己支持的是羅明才，還曬出推舉書，“從頭到尾就沒有要支持黃珊珊”。最後國民黨黨團決定八席召委“一個也不能少”，亦即沒有禮讓任何一席召委給民眾黨。即使如此，後來藍白兩黨黨團在重要的議題上，尤其是“國會改革五法”也都能緊密合作，而不會因為沒有禮讓一席召委而影響“藍白合作”。
七個月過去後，情勢已經發生重大變化。民眾黨因為柯文哲被捲入系列嫌案並被拘捕等原因，強烈地感受到正在遭到賴清德的“政治追殺”，因而其八名“立委”都同仇敵愾，要與民進黨當局進行鬥爭，這就需要借助國民黨黨團的力量。因此，在“藍白合作”“供需關係”的“天平”，已經由國民黨有求於民眾黨，向民眾黨有求於國民黨傾斜。既然如此，國民黨就更無需向民眾黨禮讓一席召委了。 |
