有沒有版權？
AI應用於網文創作，並不是新鮮事。2023年7月，閱文集團發佈了國內首個網絡文學行業大模型“閱文妙筆”和基於這一大模型的應用產品——“作家助手妙筆版”。這一功能目前已開放給所有人使用。
閱文集團首席執行官兼總裁侯曉楠表示，AI可以在創作過程中替代一些重復性、消耗性的體力活，作家仍需把控故事的質量和完整性；一般不會出現作品因為使用AI輔助從而內容雷同，對作者著作權造成威脅的情況。
“平台應對AI參與創作的作品進行版權保護，明確版權歸屬方。”網文作者核桃提出，作者要把自己借助AI創作的作品，從創意到撰寫，以及修改過程留檔存儲，避免發生版權糾紛。
目前，中國著作權法在AI生成物保護方面暫無明確規定；AI生成內容的著作權歸屬於AI技術的開發者還是實際使用者尚存在爭議，有待法律和政策層面的明確指引。
中國文字著作權協會常務副會長兼總幹事張洪波認為，沒有人類深度參與的人工智能生成物不應該有著作權；如果人為輸入主觀想法，進而生成反映人類主觀意志的獨創性內容，就屬於著作權法規定的作品，應受到版權保護。
現行著作權制度以“人”的智力成果作為衡量標準，對於AI生成內容的規定還不夠完備。張洪波表示，傳統的侵權認定標準在AI創作場景下也面臨適用難的問題——由於AI生成過程的複雜性和多樣性，權利人難以順利取證，維護自己的權益。
針對平台利用作者創作內容進行AI數據訓練問題，中國社會科學院大學互聯網法治研究中心主任劉曉春認為，數據訓練中的使用行為因具有明顯的“非特定性”，應當界定為“非作品性使用”，從而不應納入著作權保護範圍。
“在數據訓練中，單個作品只是運用人類語言規律的隨機統計樣本。單個作品存在高度的可替代性，很難歸功於或對應到特定作品和作者。”劉曉春說。
|
