與此同時，應該減少對大學生這類年輕人群的消費壓制。比如現在大學生都必須居住在校園宿舍內，而學校宿舍都是筒子樓，多人合住一間，這些居住條件和40年前相比，沒有很大的改善，遠落後於2024年的正常居民居住條件，也落後於相對應的GDP發展水平，與國外大學生的居住條件相比，也明顯落後。40年前，不少上海學生在家裡只能打地鋪，到學校宿舍反而比家裡好，願意住在學校裡。但是40年過去，多數學生在家裡都有獨立房間，到了學校反而要幾個人合住一間，成年人沒有了獨立的生活空間，住宿條件反而低於家庭。人為壓制了正常的生理需求和消費。如果能够允許大學生自由選擇校內宿舍或者校外自租房，就會一下子擴大一二綫城市的租房需求，從而改善這些城市的短期消費。其實國外先進經濟體中，不少大學城，大學生的租房需求就是整體城市的重要消費組成部分。
提高博士生獎學金
經濟學裡面有一個“永久收入假說”。大意是：一個人的消費不僅僅取決於他的現期收入，更加取決於他一生的收入。大學生作為高學歷人群，未來的收入預期是樂觀的，并且能够隨著宏觀經濟不斷增長而增長的。大學生現在的消費欲望主要收到現期收入的制約，如果現在能够大幅提高大學生的獎學金、貸學金，比如博士獎學金最低不低於10萬元人民幣，那麼可以預計他們會把得到的錢主要用於當前消費。
給與博士生高額獎學金，其實不光能够拉動短期消費，更加有助於吸引全社會高智商人群從事長期艱苦的科學研究，從而在美國加大對華高科技封鎖的大背景下，增加中國技術突圍的可能性。現在中國博士生待遇確實是過低了，不光是和國外先進經濟體的博士待遇相比較而得出的結論，即便在國內現階段，相較於其他行業的工資水平也太低了。我們怎麼能在美國加大對華技術封鎖的今天，繼續用低收入把國內最高智商的人群往外推，和往下壓呢？這顯然不利於中華複興的大局。
（作者為波恩大學經濟學博士） |
