值得一提的是，中國的國防開支主要用於本土防禦，而非海外擴張。每兩年發布一次的國防白皮書詳細介紹了中國軍費的構成與用途，其中絕大部分用於改善官兵生活、日常訓練和裝備更新。相比之下，美國則將大量的軍費用於維繫其全球軍事霸權。據美國媒體估算，美國國防預算的1／3被投入海外軍事基地。
中國始終奉行防禦性國防政策。正如中國外交部發言人所言，中國有限的國防開支，完全是捍衛國家主權、安全和發展利益的需要，也是維護世界和平的需要。如果中國將現有的國防預算減半，那麼勢必將難以有效承擔起本土防禦的任務。特別是在美國加速對中國進行戰略圍堵的背景下，中國盲目削減國防預算無異於自廢武功。
近年來，美國在亞太地區大力推進“印太戰略”，強化針對中國的“小多邊”機制，在台海、南海頻繁挑釁中國主權，甚至在菲律賓部署“堤豐”中導系統以威脅中國沿海和內陸地區。美國一邊不遺餘力地在軍事上威嚇和遏制中國，一邊要求中國實施大規模裁軍，這無非是企圖削弱中國的防禦力量，以鞏固美國在亞太地區的軍事霸權。
真正的裁軍應回歸以聯合國為核心的多邊軍控機制，而非美國主導的“小圈子”政治。中國始終是國際軍控體系的積極參與者，也是國際核裁軍和核不擴散事業的堅定支持者。從加入《不擴散核武器條約》到推動《禁止核武器條約》談判，從承諾“不首先使用核武器”到支持建立無核武器區，中國以實際行動踐行全球安全倡議。反觀美國，卻屢屢成為國際軍控進程的破壞者。撕毀《中導條約》、退出伊核協議、拒絕加入《聯合國武器貿易條約》……美國的種種作為，正不斷加劇全球核擴散、核衝突風險。兩相對比，孰是孰非，國際社會自有公論。
特朗普的軍控提議與其說是“和平倡議”，不如說更像是一場政治作秀。若美國真有誠意推動裁軍，就應率先將國防開支與核武庫削減至與中國相當水平。特朗普既然倡導“美國優先”，就應該摒棄霸權思維，在裁軍方面也優先為世界作出表率。
中國堅持走和平發展道路，堅定奉行防禦性國防政策。但和平不等於妥協，防禦不等於軟弱。中國將繼續在合理的範圍內發展國防事業，因為中國軍隊始終是捍衛國家利益和維護世界和平的堅定力量。同時，中國也將積極參與國際軍控合作，以自身發展為世界注入更多穩定性和正能量。 |
