軍人幫包括在參議院軍事委員會裡面的鲁比奥，曾經拿過槍上過伊拉克戰場、50歲的國家安全事務助理沃爾茲，進入國民警衛隊的海格塞斯，以及當過中情局局長的拉特克里夫，這4個人是軍人幫。軍人幫在對華政策和對外政策上有什麼特點？目前的觀察來看，這些人有兩個明顯特點：第一就是意識形態極強，尤其是白人種族主義或者基督教原教旨主義，他們的意識形態是基於他們的價值觀和理念或者是意識，或者是典型的白人至上主義的意識形態。在他們的概念裡共產主義、伊斯蘭极端主义、法西斯是美國的三大敵人，而美國在歷史上已經擊敗了法西斯，擊敗了伊斯蘭極端主義，接下來他們對華競爭對抗的目標就是擊敗共產主義，證明美國可以再打一場冷戰，這是海格塞斯這些人的第一個論點。第二就是他們認為美國應該理直氣壯地喊出對華冷戰和對華脫鉤。在2023年，耶倫和沙利文發表了對華經濟政策的演講，雙方都提到一個共同的觀點，就是他們不追求和中國的全面脫鉤，衹追求“去風險化”，但是這個觀點遭到了沃爾茲，也就是特朗普現在的國家安全事務助理的抨擊，他認為美國應該理直氣壯地和中國打經濟仗，也就是說部分脫鉤或者部分“去風險化”已經被證明是失敗的。
特朗普同時也任命了商人幫，商人幫的兩個典型代表，一個是現在特朗普任命的財政部長貝森特，另一個是特朗普現在的商務部長盧特尼克。貝森特其實是反對對中國加徵關稅的，他認為美國對中國加徵關稅會影響美國的強美元政策，因為貝森特支持強美元政策，在特朗普時期他認為強美元政策會導致美國的貿易赤字繼續增加，但是強美元政策長遠來說有利於美國的全球霸權地位，尤其是美元霸權地位，所以他反對加關稅。特朗普的商務部部長盧特尼克支持加關稅，但是儘管支持加關稅，他認為美國應該衹對自己不生產的產品加關稅，而不應該對所有中國的產品加關稅。所以在商人看來，對中國無論是打貿易戰或打官司戰，一要講理性，要注意對美國經濟的負面影響。第二，對中國打關稅戰本身不是目的，而是要逼迫中國回到談判桌上，這是商人幫的一個簡單的思維。
所以，商人幫和軍人幫在對華思維上有根本的區別。商人幫認為如果要為中國加壓，加壓本身不是目的，而應該達成貿易協定、經濟協議，哪怕是在政治問題上也可以去談判達成協議，但在軍人幫看來，把中國當作下一個蘇聯來對付本身就是一個目的。所以這兩派進入特朗普團隊之後，我猜想他們會像特朗普第一任期一樣各自推行各自的政策，也就是說在對華政策和外交政策議程上，他們會有各自的議程，這種情況下，如果匯總到特朗普那裡很有可能出現衝突，造成白宮內部決策的混亂，這種混亂的結果是怎樣的，我們目前不清楚。 |
