戈德堡表示，沒有人對他的身份進行核查，如果美軍行動計劃提前洩露給敵對勢力，可能會對美國軍事和情報人員造成威脅。白宮國家安全委員會發言人休斯回應說，戈德堡提到的群聊“似乎是真實的”，並表示當局正在調查他為何會意外被拉入其中。
根據美國《間諜法》，將國防信息從“適當保管地點”轉移即構成犯罪，即使出於疏忽。前中情局律師卡羅爾警告，若報導屬實，這種行為違反聯邦法律，嚴重性不容低估。他指出，若是低階軍人犯此錯誤，早已被送上軍事法庭。
“業餘人士”掌美國家安全
海格塞斯24日指責戈德堡是“信譽掃地的所謂記者”，多次“散播謠言”，並堅稱：“沒有人發送關於戰爭計劃的信息。”戈德堡反擊稱，海格塞斯在撒謊。美國總統特朗普最初聲稱自己不知情，並貶低《大西洋》月刊為“即將倒閉的雜誌”。但他25日似乎承認了群聊的真實性，並試圖淡化問題嚴重性。特朗普稱，這只是一個“小差錯”，戈德堡出現在群聊中對軍事行動毫無影響。他補充說，華爾茲是一個好人，並且已經吸取了教訓。被問到戈德堡為何被拉入群聊時，特朗普將責任推給華爾茲手下的一名不知名員工。
參議院軍事委員會民主黨成員裡德說，此次事件是他見過最嚴重的安全失誤之一，特朗普內閣的粗心大意令人震驚。民主黨參議員沃倫批評說，美國國家安全掌握在“業餘人士”手中。25日，參議院情報小組成員就此次洩密風波質詢拉特克利夫和加巴德。拉特克利夫堅稱，在群聊中的通訊內容是“完全合法的”，不包含機密信息。民主黨人要求追究涉事官員責任，包括讓海格塞斯下台，但特朗普一方似乎並不打算採取嚴厲措施。
外界普遍認為，特朗普國安高層Signal洩密事件表面上是華爾茲的失誤，實則反映了其團隊在安全意識、管理紀律、技術應用及國際責任的多重缺陷。這不僅是一次技術失誤，更是一個治理能力的警訊。 |
