這本來是一種比較通融溫和的處置方式，但劉世芳卻要說“不”，下令台北市警察局要查辦朱立倫、謝龍介、楊智伃三人，不但是坐實政治力介入影響司法案件的指控，更是折射了民進黨要重返威權路線。
其實，民進黨及其前身“黨外”，才是“街頭運動”的創始者及“常客”，歷來不知發動了多少震驚中外的“街頭抗議”活動。即使是在“解嚴”，社會政治生活走向正常化之後，民進黨仍然沉湎於“街頭運動”。就以類似“四一七事件”的事態為例，二零零八年民進黨籍的雲林縣長蘇治芬涉貪案遭到羈押，民進黨“立委”柯建銘就號召包圍雲林地檢署，“獨派”大老辜寬敏和眾多民進黨“立委”紛紛前往參與。劉世芳之舉似乎是佐證了“辦藍不辦綠”。
而且，蘇治芬是涉貪，不僅有污點證人指證，檢方也查出行賄具體數額，民進黨就“理直氣壯”地發動近千人前往地檢署聲援；而呂錦茹被約談，檢方並沒有查到任何證據證明她有“幽靈連署”有關，既無人指證，也沒有查到交付名冊，僅因她是市黨部主委就推論她同意或指示偽造名冊，就連台北地方法院也裁定，檢方無任何證據可認定黃呂錦茹有經手提議人名册的事實，也無法僅因其身為國民黨台北市黨部最高層，就推論她同意或指示偽造提議人名册，亦即法官認定台北地檢署辦案毫無證據、只憑推論，這就證明朱立倫號召支持者抗議台北地檢署，才真正是理直氣壯的行為。
即使是以“不實連署”而言，二零二零年“韓國瑜罷免案”被發現有一千三百四十八份不合格的連署書，當時檢察官卻以“罷免團體沒有方式、也沒有能力查核連署人的資格”為由，最終不起訴。按照這個標準，檢調機構也不應當如此“大陣仗”地搜索國民黨的地方黨部。
國民黨與民眾黨將於今日上午舉行主旨為“把民主還給台灣”的“在野領袖峰會”，將聚焦“美國高關稅對台灣之衝擊影響”、“司法正義與民主之捍衛”等議題。民眾黨主席黃國昌還呼籲民進黨主席賴清德一起參與。但劉世芳卻是在此前夕，下令台北市警察局“查辦”國民黨主席朱立倫等人，可能會適得其反，進一步激怒在野陣營，使得他們更緊密地凝聚起來，反制民進黨的獨裁管治。 |
