特別是在美國尚未明確表態是否繼續維持韓美核咨詢小組（NCG）情況下，若美國將台灣危機視為首要事項，可能導致對朝鮮核威脅的延伸威懾減弱，甚至引發安全真空。而這一問題的核心在於韓美《相互防衛條約》的適用範圍及啟動條件的解讀問題。上個月，駐韓美軍以及美國主要安全官員大規模參與的“大西洋理事會（Atlantic Council）”台灣及韓半島同步（核）戰爭演習的結果，也進一步證實了這一擔憂。
盧武鉉政府與布什政府、文在寅政府與特朗普第一任政府均因早期的同盟議題，在整個任期內維持緊張關係。而特朗普第二任政府已經因單邊主義政策，與盟友及夥伴國發生摩擦。對華戰略的設計者、前國防部副部長埃爾布裡奇·科爾比在四年前出版的著作《拒絕戰略（Strategy of Denial）》中提到：“美國的防線必須明確包括日本和澳大利亞等國家，但其他國家是否應該被納入其中，並不那麼顯然。” 在更加嚴峻的安全環境下，新政府應當在特朗普第二任期初期即開始建立信任，逐步強化韓國作為美國不可或缺盟友的認知。 |
