上海外國語大學中東研究所教授劉中民認為，伊朗核設施在以美打擊下遭到破壞，符合以美的目標；另一方面，伊朗的核能力並未被完全摧毀，伊朗並非滿盤皆輸。國際危機研究組織伊朗項目主任阿里·瓦埃茲說，現在三方都有了各自的敘事，“美國可以說挫敗了伊朗核計劃，以色列政府可以宣稱削弱了主要敵對國家，伊朗則成功抵禦了比自己強大得多的軍事力量”。
停火前景難預料
媒體和專家認為，儘管以伊雙方都接受停火，但停火的基礎並不穩固，停火能持續多久尚存疑問。就在24日停火協議“生效”後不久，以色列稱伊朗向以方發射導彈。隨後，伊朗方面也宣稱以色列對伊發動襲擊。
路透社的分析文章認為，關於以伊雙方停火協議的具體內容仍有諸多疑問，在這些問題懸而未決的情況下，停火協議能否在兩個“宿敵”之間真正生效並維持下去，仍要打一個問號。
牛新春指出，對以色列和美國而言，雖然伊朗核設施已被破壞，但伊朗的核材料怎麼處理、是否仍有生產濃縮鈾能力、國際原子能機構是否回到伊朗核查等問題尚無定論，而這些都需要通過談判解決。 |
