實際上，“鏡電視”是“NCC”近十年唯一通過的電視新聞台，但其從申請執照始即爭議不斷，更成為藍綠鬥爭戰場。期間“鏡電視”董事會錄音檔外流，爆出創辦人裴偉稱發照是“蔡英文的旨意”，並提到時任“行政院長”的蘇貞昌疑似施壓“NCC”主委陳耀祥的過程，引發軒然大波。因此，“鏡電視”和《鏡周刊》，就被視為蔡英文及“英系”的喉舌。
而蔡英文對於她本人在爭取“二零二零”的連任，卻在二零一九年遭到賴清德“中途截擊”，不顧民進黨“現任者優先”的傳統習慣，跳出來挑戰自己參加民進黨初選，兩人殺得“見骨見血”，一直耿耿於懷。因此，前段時間就有傳說，“英系”將會在賴清德爭取“二零二八”連任時，採取“以其人之道還治其人之身”的手法，在二零二七年民進黨進行黨內初選時，推舉“英系”大弟子、現任高雄市長的陳其邁（將於二零一六年十二月卸任高雄市長，並因已兩任而不得再選），向賴清德發起挑戰。
但是，陳其邁的實力似乎不足，衹有鄭文燦才能與賴清德一拚。然而，在鄭文燦案發並被羈押後，民進黨廉政會已經於去年七月十二日，未待桃園地檢署正式起訴鄭文燦，就“提前”作出決定，給予鄭文燦停權三年的處分，自當日起生效，亦即是到二零二七年七月十一日止。
現在，鄭文燦雖然已經於去年八月二十八日，獲桃園地方法院移審庭法官裁決，以二千八百萬元交保候傳，而限制出境、出海的期限也已於今年四月結束，但按照民進黨以往慣例，“總統”黨內初選是在大選前的四月間進行。而在此時，鄭文燦仍然處於“停權三年”處分期間，因而被“沒收”參加黨內初選的資格。
如果《鏡周刊》的報導屬實，並因此而使得桃園地方法院在“輿論壓力”下加快審理鄭文燦案的進度，趕在二零二七年四月前作出對鄭文燦有利的判決的話，民進黨廉政會可能會撤銷對鄭文燦“停權三年”的處分。
這樣，鄭文燦就可以“復仇王子”的姿態，為蔡英文更是為自己，向賴清德發動挑戰了。 |
