|
| 華盛頓特區市長鮑澤的資料照片。（圖片來源：新華社） |
轉移注意力的手段
特朗普採取的措施立刻遭到華盛頓特區市長鮑澤等民主黨人的強烈反對。他們認為，華盛頓特區的治安情況被誇大，上述措施無助於解決該市犯罪問題且造成資源浪費，是特朗普政府轉移民眾對美國社會其他矛盾注意力的手段。
鮑澤11日召開新聞發布會表示，聯邦政府接管首都警察局的行為“令人不安”“前所未有”，是對華盛頓特區“自治權的干涉”。
鮑澤說，特朗普對華盛頓特區的看法是受他在疫情期間在該市經歷的影響，彼時特區以及美國全境的暴力犯罪率激增，但2024年特區的暴力犯罪率已降至30年來的最低點。
美國國會眾議院民主黨領袖哈基姆·傑弗里斯表示，特朗普讓聯邦政府接管首都警察局的做法“無憑無據”，在恢復“法律與秩序”方面“可信度為零”。
馬里蘭州州長、民主黨人韋斯·穆爾認為，特朗普的措施缺乏明確行動計劃，只是用來轉移民眾對其不斷推高失業率、剝奪最需要幫助者的醫療和糧食援助政策的注意力。
代表華盛頓特區的民主黨籍國會眾議員埃莉諾·霍爾姆斯·諾頓在一份聲明中表示，特朗普政府此舉是對特區自治權的“歷史性攻擊”，政府引用多年前的犯罪統計數據為其決定辯護，具有誤導性。
不同於美國各州，華盛頓特區國民警衛隊由總統直接控制，而各州國民警衛隊由州長控制。諾頓抨擊道，現在特朗普以犯罪數量激增這一“借口”向特區部署國民警衛隊，而2021年1月6日“國會山騷亂”時，該市官員曾請求特朗普出動國民警衛隊控制局勢，但他卻在長達數小時內遲遲不下命令。諾頓認為，華盛頓特區國民警衛隊應由其行政首長控制。
鮑澤和諾頓都認為，解決華盛頓特區暴力犯罪問題的有效做法是強化該市司法職能，為此國會應從速填補特區高等法院已空缺多年的法官席位。按照諾頓的說法，當前特區高等法院法官空缺率高達20%，“嚴重阻礙特區法庭審理刑事案件的能力”。 |
