記者現場看到，白馬山多個上山入口已設置相關警示牌，但在一些社交平台上搜索“白馬山游玩”發現，仍有博主用“玻璃水”“藍眼淚”“出片聖地”等標簽引流，鮮有提及“禁止進入”標識和山洪風險，有人還詳盡分享停車、爬山、溯溪攻略。
遊客安全意識缺失 違法成本低
“野景點”的走紅，折射出人們對原生態探險的向往，但背後隱藏的安全、生態和管理困境，已成為亟待破解的難題。
——一些“野景點”被人為包裝、推廣引流。在社交媒體與短視頻平台上，記者發現，一些“野景點”被包裝成“秘境”“小眾天堂”。為了點擊量，一些博主故意尋找危險線路探秘，並冠以“神秘”“罕見”等關鍵詞推廣引流，但都不提野生路線的風險隱患。儘管部分圖片、視頻有白色小字標注“存在風險”，但提示文字常被折叠或弱化。
“一些遊客喜歡去有獵奇、冒險性質的未開發領域，有些社交媒體推波助瀾，刻意宣傳小眾探險路線，吸引遊客湧入未開放區域。”山東省精品旅遊促進會首席專家陳國忠說。
——部分遊客安全意識缺失。未開發區域的地形複雜性與氣候多變性遠超普通景區。部分戶外新手在“打卡文化”驅使下，僅憑所謂的“網紅攻略”貿然前行，卻缺乏專業裝備和應急能力。更為嚴峻的是，有些區域沒有通信信號、救援通道，一旦遇險，不僅個人生命安全受威脅，還需耗費大量公共資源實施救援。
“惠東作為旅遊大縣，全縣警情中救援類占比接近五分之二，大多數是山上迷路、有人被困等突發情況；有些因為環境複雜，救援難度大。”姚俊彬說。
——執法難度大，違法成本低。業內人士表示，遊客擅自進入核心區、破壞自然資源等行為，違反了自然保護區條例等行政法規，屬於行政違法行為。一些遊客為逃避管理，經常夜間繞行或破壞圍欄，相關工作人員很難及時發現。
方耀新說，對去“野景點”的遊客，相關工作人員多以勸阻和教育為主。現行法律法規對擅自進入自然保護區的處罰力度相對較輕，一般罰款100元至5000元不等；部分遊客存在僥幸心理，拒不配合，甚至銷毀證據。 |
