|
| 10月12日，在加沙地帶南部汗尤尼斯，重返家園的巴勒斯坦人走過嚴重受損的建築。（圖片來源：新華社） |
留給中東的四個問號
多名中東問題專家認為，這場峰會諸多細節表明，巴以之間存在的棘手問題再次被擱置到下一階段，峰會留給巴以和整個中東地區四個巨大的問號。
疑問一，加沙停火能維持多久。目前的停火協議沒有規定以色列從加沙地帶全面撤軍的時間表。以色列區域外交政策研究所專家羅埃·基布裡克認為，以方後續很容易找到借口再次發動軍事行動，不排除內塔尼亞胡政府“有興趣”在接收到被扣押人員後再次動武。
疑問二，加沙戰後重建如何展開。巴勒斯坦分析人士胡薩姆·達賈尼說，各方目前沒有就加沙重建的資金來源等作出任何安排，如何滿足近兩百萬失去家園和生計的加沙民眾迫切的人道主義需求，是停火後加沙治理的最大挑戰。
疑問三，如何推進落實“兩國方案”。巴勒斯坦專家哈尼·馬斯裡說，目前巴方代表被排除在衝突後加沙治理之外，這將加劇加沙地帶與約旦河西岸分裂，等同於剝奪巴勒斯坦人的自決權，將侵蝕“兩國方案”的基礎。
疑問四，加沙停火如何牽動地區態勢。中東專家解讀，如果國際社會能建立起可信的安全保障，那麼這次停火有望緩解地區緊張局勢。但一旦停火破裂，敘利亞分析人士穆罕默德·納迪爾·奧馬里擔心，戰火可能會迅速擴大至黎巴嫩、敘利亞及紅海地區。
多名中東專家說，這次峰會及停火協議之所以留下這麼多疑問，根本原因在於停火很大程度上緣於衝突方的疲憊和域外國家的施壓，並沒有公正顧及各方利益。埃及專家穆斯塔法·阿明說，在本次加沙衝突的升級和停火過程中，美國充當了“劊子手、陪審團和法官”的角色，本質上仍是“強權政治的極致體現”。 |
