更值得注意的是，高市言論與美國近期炒作的“印太戰略”“台海威懾”高度同頻。她一邊呼應華盛頓“強化美日同盟應對中國”的要求，一邊借臺灣問題抬升自身“國家安全”敘事，為日本突破和平憲法限制、擴充軍備尋找藉口。這種將本國安全利益寄生在美國對華遏制戰略上的做法，本質上是將日本綁上美國的“反華戰車”，既損害中日互信，也將日本民眾推向地緣衝突的前沿。
從政調會長到首相：一條貫穿始終的“反華路線”
高市的涉華負面言行早有前科。在對華關係上，她多次公開參拜靖國神社，否認南京大屠殺歷史，宣揚“中國威脅論”，販賣安倍晉三的“臺灣有事就是日本有事”論調。早在擔任自民黨政調會長期間，她便以“中國軍事現代化威脅地區平衡”為由，主導推動日本防衛預算連續多年增長，為安倍晉三政府修訂《防衛計劃大綱》，為強化西南諸島軍事部署提供理論支撐。她還多次在國會公然將中國定義為“系統性挑戰”，主張聯合美歐構建“對華包圍網”，甚至提出“應重新評估中國作為合作夥伴的定位”。這些言論雖出自政調會長之口，卻直接塑造了自民黨內對華強硬的政策基調。
2023年競選自民黨總裁時，高市進一步迎合黨內右翼勢力，拋出“修憲強軍”時間表，提出“將自衛隊明確寫入憲法第九條”，并聲稱“要與國際社會一道保護臺灣”——這種將臺灣當作“國際議題”的表述，直接觸碰中國核心利益的紅線。即便在當選首相後，高市仍未收斂，在首次施政演說中繼續炒作“中國威脅”，強調“強化日美同盟是外交安保基軸”；內閣人事安排留任對華強硬的官員，推動與北約深化合作，試圖將歐洲力量引入亞太安全事務；更在G7峰會等場合附和西方涉華不實指責，將經貿、科技等領域問題政治化。種種跡象表明，高市的對華政策絕非“策略性調整”，而是系統性延續甚至強化了自民黨內右翼勢力的對抗路線。
|
