然而，昨日的“鄭谷會”結束後，“AIT”並無主動發出新聞稿，國民黨中央文傳會發出的新聞稿指出，雙方就台美關係與兩岸情勢等議題廣泛交換意見，會談氣氛十分良好融洽。鄭麗文表示，台美關係至關重要，期盼美方持續給予理解與支持，並強調，唯有透過穩定的溝通與互信，方能共同維護區域的和平與穩定。而谷立言則重申，美國從來不尋求台海對抗或衝突，當前首要目標是避免戰爭，並確保任何兩岸分歧的處理皆以和平、無脅迫的方式進行，並於會中誠摯邀請鄭麗文於未來適當時機訪問華府。鄭麗文對此充分認同，雙方一致認為，兩岸和平不僅攸關區域穩定，更是全球和平不可或缺的關鍵；任何對現狀的改變，皆應尊重兩岸人民的意願。
由於新聞稿中沒有提到“對美軍購”問題，中央社為了“小心求證”，向“AIT”提出詢問。“AIT”發言人晚間回覆中央社提問表示，谷立言當天與鄭麗文於國民黨部會面，並在會中提及美國致力維持台海和平與穩定。雙方強調兩岸分歧須以和平、不受脅迫且兩岸人民都能接受的方式解決。“AIT”發言人還提到，谷立言也重申美國支持兩岸對話，並反對任何片面改變現狀的舉措。
這是典型的“顧左右而言他”，迴避“軍購”問題。要不是在“鄭谷會”中，沒有談及台灣當局的“國防”預算以至是“對美軍購”議題，要不就是雙方有談到此類敏感問題，而且還可能會“針鋒相對”，但由於過於“激烈”，雙方商定，對此予以保密，不對外發布。
相反，谷立言的兩個提法，比人們預先想像的要正面積極得多，讓人們稍感意外。其一是“美國從來不尋求台海對抗或衝突，當前首要目標是避免戰爭，並確保任何兩岸分歧的處理皆以和平、無脅迫的方式進行”，其二是谷立言“誠摯邀請鄭麗文於未來適當時機訪問華府”。
對於前者，多數人認為是“不獨”的位階高於“不武”。因為中國大陸向來宣示追求和平統一，但保留以武力遏制“台獨”的權利。在此架構下，只要沒有發生“台獨”事態，就不會發生台海對抗或衝突，換句話來說，倘有台海對抗或衝突的事變發生，就是因“台獨”事態而起。
也有人注意到，在“鄭谷會”後，鄭麗文的貼文出現“any change to the status quo must respect the will of the people on two sides of the Strait”（任何對現狀的改變都必須尊重海峽兩岸人民的意願）的內容，這是引述自今年二月十六日針對美國國務院修訂“台美關係說明”欄位內容之貼文，當時人們的解讀是，台灣的未來不單止是由二千三百萬台灣民眾決定，而必須是兩岸人民共同決定，這就有了從“不支持台獨”轉化到“反對台獨”的討論空間，並在間接上駁斥了“兩岸互不隸屬”的言論。鄭麗文昨日在谷立言離開國民黨中央黨部後立即將其粘貼出來，等於是以美國自己曾經的言論，來“補強”谷立言昨日“確保任何兩岸分歧的處理皆以和平、無脅迫的方式進行”之說。
至於谷立言當面邀請鄭麗文訪問美國，也是“進度靠前”之舉。誠然，“AIT”有著邀請主要在野黨黨魁訪美的習慣，但往往都是在新黨魁就職一段時間才作出。而鄭麗文才剛就任國民黨主席，谷立言在首次與其會晤時就提出此邀請，顯得頗為“猴急”。要不就是谷立言無法說服鄭麗文對“對美軍購”的態度，因而需要“更高階”的場面及人物進行“勸導”及“施壓”，要不就是美國對鄭麗文的未來“政治前景”充滿興趣，要提前在其身上進行“政治投資”佈局。 |
