|
| 針對和碩董事長童子賢，主張核一、核四廠址剷平，並引進採用“芬蘭的OL3”，前核四廠長王伯輝提出看法。(照:王伯輝臉書) |
另外，用現任桃園市副市長王明鉅在某一電視台受訪時說的“核四廠內的清潔度，比您們的攝影棚還乾淨，甚至於比台灣許多醫院的開刀房都乾淨”
但是，童董事長他在受訪時說，他對核四的印象是受某一個政治人物的影響！我必須很慎重的說，這位先生，確實到核四看了，但，他不是學工程的，而且他正要參選，他要怎麼去詮釋他的看法，我不能干涉！
不過，我倒是建議，童董事長可以去問問，時任“行政院副院長”的毛治國先生！毛副院長親自到了核四廠深入廠房五次以上，我想毛先生會給您一個比較明確的答案！核四廠是用美國最新的標準，施工及測試完成的！而且百分之百的成功完成了！核四是台灣的資產，但卻變成政治角力的犧牲品！
在這個階段，本來想多說些，當時，核四廠測試時的過程來反映其嚴謹性⋯⋯但想到，到了這個階段，政府仍不開放核四廠給民眾去瞭解！導致重要的意見僅能耳傳或靠媒體來詮釋核四廠，可悲！童董事長是根據那位反核的政治人物給予的訊息！
相對的，當時“總統”選舉時，柯文哲先生卻必須親赴日本福島，順便討論台灣核電廠的安全性！
童董事長說鏟平核一及核四用OL3來代替，台灣電價會下降！
假如按照童董事長的說法：核四及核一用OL3來取代！
以發電量論：
核一及核四分置二部OL3⋯1600 MW X 2 = 3200 M W
假如，我們重啟核一及核四
核一，2部機60 0M W X 2 = 1200 M W
核四，2部機1350 M W X 2 = 2700 M W
1200 M W + 2700 M W = 3900 M W
3900 M W >3200 M W
所以，鏟平核一、核四換OL3，倒不如，核四重啟及核一延役！
最後，盼望，新政府真能落實，賴準“總統”說的“牧羊人要有羊群的味道！”“傾聽民意”。 |
