|
| 檢方聲請延押柯文哲。（中評社 資料照） |
中評社台北10月31日電／台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉京華城弊案遭羈押禁見，而貼身帳房“橘子”許芷瑜滯日未歸遭通緝。檢方以“市長時期的舊屬尚未傳喚”為由聲請延押。對此，資深媒體人尚毅夫表示，檢方應該比較相信唯一具保的中國國民黨籍台北市議員應曉薇助理吳順民的證詞，而柯文哲延押理由是有“舊屬”被告未到案，這可以排除民眾黨“立委”黃珊珊。但這位被告可能人在海外，檢方不想打草驚蛇，暫不公布名字。
根據《中時新聞網》報導對於檢方偵辦京華城案，尚毅夫30日在網路節目《豈有此呂》表示自己在猜測檢察官的主觀心態，聲請延押威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇，但具保停押吳順民。而北檢對幾人的新聞稿，用詞也不相同。
尚毅夫指出，北檢指應曉薇延押是因“有相關證人或可能被告仍待追查”，代表還要再查有哪些人。沈慶京是“偵辦到此還有證人與可能被告，還未傳喚到案”，代表已經知道有哪些人。至於吳順民是“充分陳述”，但是吳是《貪污治罪條例》第4條十年以上有期徒刑，而朱亞虎是比較輕的第7條一年以上七年以下有期徒刑，意思就是“罪最重的只要坦白就能出去”。
尚毅夫續指，北檢對前台北市副市長彭振聲的延押理由是“跟其他共犯供詞不一，還有財產來源不明罪”。但彭振聲、柯文哲、沈慶京三人都不認罪，供詞不一很合理，檢方認為彭跟哪個共犯的證詞不一？合理懷疑檢方比較相信的證詞，應該是唯一具保的吳順民。
|
