|
| 劉靜怡在臉書發文轉貼新聞連結。(照:劉靜怡臉書) |
稍早劉靜怡也發文表示，有學長抱怨她在“立法院”職權行使法修法爭議上沒有加入連署或表態，但當時自己已經同意台灣法學會送件給“總統府”大法官審薦小組進行提名推薦。她反問，“在審查推薦程序進行中，請問我該順從各位先進的期待表態嗎？如果是這樣，是要提醒審薦小組做立場審查甚至忠誠度篩選嗎？那麼，說好的司法獨立和法官不語呢？”
劉也強調，“國會”改革法案後來也發展成重大“釋憲”案，依過往經驗若有任何可能被指定為鑑定人，不適合事前參加連署或表態，“難道這個‘國家’連不表態不發言的自由都不存在了”、“欲加之罪何患無辭”。
對於外傳是菊系幕僚推薦，劉靜怡也澄清，自己是台灣法學會推薦給審薦小組，批評“每天喊口號要抵制假訊息的人，到底自己為了收拾殘局是多愛造謠？”
劉靜怡今早也還發文批評，“解決輿論危機的方式，應該不是發動宣傳系統以不實資訊捏造更多謠言、潑更多髒水吧？＃提油救火”。 |
