賴苡任指出，陳情人雖坦承有參與連署，但指出該份連署書上的筆跡並非本人書寫，且地址亦有錯誤，質疑“調查局”所出示的資料有問題。若真有偽造文書情事，應出示兩份以上筆跡不同的連署書佐證，而非僅憑一份資料便登門質疑。
賴苡任強調，最令陳情人憤怒的是，“調查局”不僅未持搜索票，也並非以證人身分正式通知，卻直接進入民眾住宅要求筆錄，並要求留下筆跡供日後比對，種種行徑皆違反常理。更誇張的是，當陳情人欲在自宅內錄影蒐證時，竟遭“調查局”人員阻止，並在最後問出：“你是國民黨的還是民進黨的？”
賴苡任認為，根據陳情人所述，其於3月1日及3月2日親赴連署站簽署連署書，該期間所使用之表格為第一階段補件用版本，足以證明“調查局”已針對補件進行清查調查。但事實上，此批連署書早已經“中選會”查對結果確認：“提議前死亡：0、偽造情事：0”，完全沒有問題。如今“調查局”還要上門騷擾民眾，令人質疑其目的為何？難道4月14日對第一階段送件連署書的“大搜索、大交保、大羈押”還不夠？現在連補件都要拿出來再辦一輪？ |
