|
| 府秘書長潘孟安陪同大法官被提名人拜會民眾黨團，黃國昌(右)等人接待。(照片：民眾黨團提供) |
根據民眾黨團新聞稿，黃國昌開場致詞表示，台灣民眾黨秉持把“國家利益”置於政黨利益之上理念，具體案例就是去年“考試院”正副院長及委員同意權審查，台灣民眾黨團率先提案將審查案排入“立法院”議程，台灣民眾黨團也投票同意“考試院長”周弘憲等人事權，周院長亦履行承諾，讓公務人員保障法修法順利三讀通過，此為執政、在野互動的良好範例。
黃國昌強調，此次大法官人事權審查及同意權投票，也是由民眾黨主動提案後排入“立法院”議程，期待此次審查能為台灣民主憲政，再一次建立好的典範。他特別提醒，針對七位大法官被提名人皆已循例提出問卷，但是在上一次審查時，大法官被提名人是拖到審查前最後一天才交回問卷，讓“立法院”沒有感受到應有的尊重，期盼這一次能讓全體“國人”，看到高品質的大法官審查過程。黃國昌強調，台灣民眾黨團審查大法官被提名人的標準，看得是專業、道德勇氣和有無具備向當權者說不的特質。這一點從上一次台灣民眾黨團，八票一致支持長年批判柯文哲的劉靜怡教授出任大法官即可清楚展現，此舉更代表台灣民眾黨對劉教授法學素養的肯定。黃國昌更指出在上次大法官審查後，有人戲稱法學界就此出現“劉靜怡基準”，藉此比喻從來不吝嗇並勇於批評掌握權力及濫用權力者。
潘孟安致詞也表示，期盼相關審查能獲得民眾黨團支持。針對問卷一事，潘孟安也強調大法官提名人將發揮所學答卷。院長被提名人蔡秋明致詞則表示，首次來訪民眾黨團感覺相當溫馨，期盼自7月9日開始的審查氣氛亦是如此，並特別感謝民眾黨團提案促成本次大法官審查及行使同意權。
張啟楷表示，社會各界對這次的大法官被提名人並無惡評，較多人討論“司法院長”被提名人背景，且有檢審一家親的疑慮。民眾黨“立法院”黨團一定會回應全民的期待，把關到底、審好審滿。張再次提醒，我們送出的問卷，不應該拖到壓線的最後一天、7月9日前才回覆，問卷務必詳細答覆，這將關係到行使同意權投票時，相關被提名人是否得以通過。張啟楷並強調大法官不能淪為政治工具，這是司法審判的最後防線，也是民眾對司法信任的基礎。
|
