就戰略布局而言，小笠原認為，民進黨若能讓罷免成功席次達10席以上，才有望在後續補選中贏得6席以上，實質改變“立法院”權力版圖；若僅成案5、6席以下，則象徵一場嚴峻的挫敗。
相對而言，國民黨若能維持“零罷免”，可視為最大勝利；即使罷免案無法完全擋下，若能將成功數控制在5席以下，也屬實質勝出。一旦超過6席，國民黨將需全面檢討策略應對。
針對民眾黨的態度，小笠原指出，該黨明確表態反對“惡意罷免”，並支持國民黨保住席次。由於民眾黨8席“立委”皆屬不分區，未列入罷免範圍，導致支持者對罷免案的直接參與感相對淡薄。然而，若國民黨席次遭削，民進黨因此取得過半，勢必壓縮民眾黨在“國會”的關鍵角色。對民眾黨而言，協助國民黨守住陣地，實則符合政黨利益。
至於補選後的人選布局，小笠原坦言，各政黨目前刻意迴避討論相關人選，以免牽動罷免投票動態。但外界對補選布局的臆測已悄然升溫，顯示選戰未來走向仍存諸多變數。整體而言，台灣政局正處於動盪轉折期，朝野雙方皆在邊走邊試中尋求突破。 |
