游盈隆再說，除此之外，自大罷免過程中，沈伯洋大談大陸對台滲透顛覆、“國安”危機深重，大罷免沒過台灣未來岌岌可危等“亡國感”言論。呼籲台灣人提高警覺，並沒問題。問題在沈伯洋所展現的態度，仿彿可以拿著反共護台的尚方寶劍，隨意亂砍與自己意見不同的嫌疑人或在野黨，結果當然不為台灣社會所接受，因為民主價值才是台灣社會的較高共識。
游盈隆提到，且舉台灣民意基金會七月民調的一個重要發現為例。當問到“有人說:大罷免是攸關台灣未來的存亡之戰，請問您有沒有同感?”結果發現，在台灣認同者中，43.8%有同感，48.9%沒有同感，7.6%沒意見、不知道。也就是說，即便是在廣大台灣認同者間，不認為大罷免是攸關台灣未來的存亡之戰的人仍占多數。大罷免大失敗原因很多，即使祭出“亡國感”也無法感動絕大多數台灣人，這是其中另一個重要原因。
游盈隆說，沈伯洋在民進黨內崛起，至今是一個謎。賴清德曲意呵護，原因到底是甚麼?令人費解。從某個角度看，賴清德如果不提名沈伯洋出任民進黨不分區“立委”，會有今天的大罷免大失敗嗎?賴清德會陷入這場可能空前絕後的政治風暴嗎?
最後，游盈隆表示，沈伯洋如果是條漢子，是個有責任感和羞恥心的人，早就該在726大罷免大失敗第一時間請辭不分區“立委”。戀棧只會繼續羞辱賴清德的智慧，繼續拖垮民進黨，對台灣也沒有任何一點好處。 |
