|
| 針對控告高虹安誣告的旅美教授陳時奮（筆名：翁達瑞），在臉書發文對二審宣判結果表示看法。(照:翁達瑞臉書) |
這起誣告案，陳時奮主張，高虹安刻意避談論文抄襲事實，僅強調自己未被指導教授除名，明顯是刻意混淆誣告案，加上高虹安濫用訴訟手段，請求法院從重量刑。
高虹安則表示，美國辛辛那提大學未撤銷自己的博士學位，證明並無抄襲事實。她也指出，提告陳時奮誹謗，並非完全針對他指“抄襲”一事，而是特定語句與事實不符，提告並非出於惡意，懇請法院秉持無罪推定，還她一個清白。
據瞭解，誣告罪是最重本刑7年以下有期徒刑之罪，本案若定讞，即便宣告6月以下刑期，仍不得易科罰金，若檢方不同意改服社會勞動服務，高虹安就必須入監獄服刑。 |
