有關台方願意憑藉台灣的經驗，透過台美G to G合作，在美國協助打造產業聚落，降低企業成本跟投資風險。”勞動黨表示，這說得冠冕堂皇，但說穿了，就是政府出面，幫美國招商引資、幫財團談水電土地，把台灣的“國家資源”用來補貼美國的產業政策。這樣的“G to G合作”，其實是“G to U.S.”：台灣政府聽命於美國，把自己的籌碼當作獻禮。
勞動黨質疑，整場談判下來，台灣真正爭取到什麼？是關稅調降？是232條款的優惠？這些所謂的“經貿利益”不過是小小施捨。美方要的，是產業核心；台灣給出的，是全民資源。長遠結果是什麼？台灣的工作機會外移，技術基盤被分流，勞工薪資停滯，納稅人卻要背上巨大的財政成本。
勞動黨認為，所謂“台灣模式”，其實就是“附庸美國模式”。在美國戰略的天秤上，台灣被定位為“供應鏈棋子”，而不是平等夥伴。鄭麗君口中的自信與創新，背後其實是台灣的戰略出讓，是一種自我掏空。
勞動黨追問，台灣為什麼只能把未來綁在美國戰略裡？難道台灣不能選擇兩岸合作、發揮優勢，在更大市場中自立自強？為什麼我們要用納稅人的錢，去補貼美國的產業政策？為什麼我們要在美國的戰略遊戲裡，犧牲自己的產業與勞工？
勞動黨呼籲，台灣人民必須清醒，今天談判的不是關稅，而是台灣的命運。政府若繼續以“台灣模式”為名，把台灣推向“經濟附庸”的道路，那麼我們將迎來的，不是繁榮自主，而是掏空與依附。唯有拒絕戰略出讓，走向兩岸合作與和平發展，台灣才能真正掌握自己的未來。 |
