文章說，誠然，當今中國的民族主義情緒正在增長，而美國也在9·11後發動了兩場戰爭。但是，它們都並非好戰國家，也不會滿足於打一場有限的戰爭。中國渴望在所在地區扮演更重要的角色，美國在該地區也有要按照承諾保護的盟友。誤判的可能性永遠存在，但是正確的政策選擇可以令風險降到最低。確實，在許多問題上，比如能源、氣候變化以及金融穩定，中國和美國都有強烈的合作動機。
此外，1914年的德國對英國緊追不舍(甚至在工業實力方面超過了英國)，美國則在整體的軍事、經濟和軟實力方面仍然領先中國數十年。政策太冒險的話，會損害中國在國內外的收益。
文章認為，美國和中國能否處理好彼此的關係是另一回事。但是，它們做得怎麼樣將由人的選擇決定，而不是由某種歷史鐵律決定。
從1914年事件中可以得出一個教訓，即要小心使用分析人士的歷史類比法，特別是當他們的理論有些許宿命論味道時。戰爭從來不是無法避免的，而認為戰爭是無法避免的觀點能成為導致戰爭的一個原因。 |
