因此，即使把航母回爐處理，美軍也制定了嚴格的監督機制，明確規定在拆解期間的航母所有權仍歸海軍，必須在海軍人員的現場全程監督下拆解，以防技術外洩。
另外，即使是轉讓可以出售的落後、退役武器裝備，美軍很多時候也會留一手。菲律賓海軍巡邏艦“德爾畢拉爾號”為美國海岸警衛隊退役艦。該艦移交時，屬於標配的“魚叉”反艦導彈和“密集陣”近戰武器系統已被拆除，全艦僅裝備1門76毫米速射炮與幾門小口徑速射炮，其作戰能力大大“縮水”，戰鬥力僅相當於二戰時期艦艇的水平。
相關專家指出，這主要是戰略私心在作祟。美軍在一些地區熱點問題上打著支援“小兄弟”的幌子，向其出售武器裝備，但內心裡卻不希望這些兄弟變大、變強，因為一旦他們翅膀硬了，就可能不聽招呼，美國介入熱點問題、攪局謀利的戰略意圖就有可能落空。
另外，借鑒兩伊戰爭期間資助薩達姆、阿富汗戰爭期間支持“基地”組織的經驗，美軍對武器出口，特別是一些裝備重器的出口越來越謹慎，搞不好就是在為自己培養未來敵人。
據美國學者戴維·羅特科普夫介紹，2003年至2004年，卡內基國際和平基金會曾邀請世界150名權威外交政策專家列出最可能成為美國短期(5年)盟友、長期(20年)盟友以及最有可能成為美國敵人的國家名單。結果大大出乎意料，專家列出的盟友國，無論是短期的，還是長期的，幾乎都會在敵國名單中出現。
相關專家指出，這看似是一種戰略遠見，實質上是一種戰略狐疑。其實美國國內一直在爭論，究竟應該把退役的航母賣給盟友，還是銷毀？
對此，五角大樓的觀點是，我們當然不能命令一艘澳大利亞航母或者巴西航母服從美國的命令。 |
