文章稱，對中越西沙海域對峙，中國依靠強大海上實力迫使越南船只無法接近981鑽井平台。越南除了訴諸國際法庭，也沒有更好的辦法阻止中國在西沙海域開採油氣。中越有過陸上邊境衝突，雙方深知衝突的後果，不大可能將西沙海域的對峙擴大到其他領域。中國派出981鑽井平台的目的就是要在“自己的海域”勘探打井。除非越南採取過激行動，例如用軍事手段損毀981鑽井平台，否則中國不會輕易對越動武。
文章認為，相較於日本和越南這兩個“老冤家”，中國在中菲爭端中可能最為“淡定”。由於國力懸殊，中國並不把菲律賓視作對手或威脅，但這並不意味著中國會對菲律賓手軟。菲律賓仍扣押著多名中國漁民，並將中國告上了國際法庭。這些問題若進一步發酵，中國有可能重施2012年控制黃岩島的“故伎”，驅逐“駐守”仁愛礁的菲律賓軍人。
文章說，整體上看，中國在東海、南海採取一些攻勢並不說明它已放棄“韜光養晦”戰略，而是其經濟、軍事實力上升到一定程度後，有能力維護歷史主權的體現。但對於周邊國家來說，一個強大鄰居突然出現在家門不遠的地方，那種緊張不安恐怕不是這個鄰居所能感受。從這個角度說，中國與日菲都需要加強溝通，緩解彼此的焦慮。
文章最後說，中國與日菲越的島礁爭端短期內難以平息，但絕非沒有和平解決的可能。鄧小平在上世紀80年代提出的“主權屬我、擱置爭議、共同開發”方針，就充滿了戰略家的智慧。這一智慧不僅為中國高層管控東海和南海的風險提供了很大的回旋餘地，也給日菲越解決與中國的海洋爭端提供了思路：擱置爭議、共同開發或許不是各方最想要的結果，但至少不是最壞的結果。 |
