美退役上將為何顛倒黑白
專家觀點 演習 威脅論是目前美國的策略
特約評論員宋曉軍：我覺得最近美國在重返亞太的這幾年過程當中，採用的手法是演習加上威脅論製造，演習我們看到，他由於奧巴馬的所謂的重返亞太戰略盤子說的很大，但是實際上在收縮，比如“勇敢之盾”，我們看到2007年、2010年和2014年，現在還在進行的到23日。
主持人：這周正在進行的。
宋曉軍：人員是下降的，比如2007年是22000人，到現在是18000人，而且陸戰隊的人數下降很大，那怎麼辦呢？中國又在進行，副總理張高麗昨天剛在中國東盟的博覽會，強調了我們國家戰略的海上絲綢之路，因為中國和東盟差不多有四年，我們是他的最大貿易夥伴，有三年，他們是我們第三大的貿易夥伴，而且發展勢頭非常好，他要一方面用演習拉住日本、澳大利亞這些鐵杆的盟國，另外一方面又要製造威脅論，讓那些東盟的國家不要跟中國走太近，但是中國和東盟這樣一種，我們說的好鄰居這樣一種關係，互利共贏的一種關係，發展的勢頭非常快，最近我們看到無論是國家領導人，還是底層的經貿關係，走的非常好。在這個時候美國又沒有那麼強大的力量，我們說了演習再加一個籌碼就是威脅論，這樣是他整體宏觀的戰略。那麼從另外一個角度上，就是剛才尹老師說的，太平洋司令部的這些人，確實錢是在下降，確實可能會撥到中東或者歐洲這個方向上，要撥一些錢過去，這樣的話太總部的錢就要少，大家要爭風吃醋也好，或者把資源拉大自己這邊來。
主持人：因為畢竟撥錢是國會的事，所以這些言論恐怕要對國會，其實是說給國會那些耳朵來聽的。我們又注意到另外一個同樣的現象，那就是說對中國的強硬，甚至冒出一些所謂的對中國說“不”，《波士頓先驅報》有一個評論說要對中國，如果受到挑戰，指的是南海的，要以武力保護巡邏，下次偵察機偵察的時候戰鬥機護航，要強化這樣一個信息。這不就是一種所謂的霸權嗎？
|
