第三，拉攏更多的中東國家加入美國的反恐陣營，重整美國在中東的戰略秩序，以便未來更好地遏制敘利亞政府和伊朗。
雖然美軍主導的空中打擊力度甚大，但其作用還有待觀察。這是因為目前“伊斯蘭國”的擴張勢頭有增無減。
一項來自美國的調查顯示，“伊斯蘭國”不僅擁有萬餘人的軍事力量，還招募了3000餘人的國際“志願者”，同時，具有“鬼影”之稱的首腦巴格達迪很難被美軍定點清除，因此，美國的空襲行動短期難以動搖“伊斯蘭國”的根基。
同時，美軍空中行動具有多個目的，難以並行展開。
奧巴馬的軍事打擊方案強調，既要實現對“伊斯蘭國”的空中打擊任務，還要支援庫爾德武裝反擊，並保護平民安全和提供人道主義援助；既要向敘利亞反對派提供支援，又要防止外部物資流向“伊斯蘭國”。而且，盟友對美國的支持亦十分有限。在沒有地面部隊協同的情況下，空襲的有效性很難保證。由此來看，僅靠美空軍難以獨撐反恐局面。
從目的上看，美國並沒有打算解決伊拉克內部宗教和民族衝突的意思。因此，即使拔除了這顆“毒草”，仍不免“按下葫蘆浮起瓢”的尷尬境遇。
在美國針對伊斯蘭反美勢力的歷次行動中，美國政府始終把軍事打擊作為解決雙方衝突的首選項，無論是針對阿富汗“基地”組織，還是伊拉克的反美武裝，美國總想通過武力干預實現美國的戰略構想。然而，美軍不但軍事上難以獲利，還進一步加劇了地區的動蕩局勢。
|
